恢復計劃的真正政治挑戰(在歷史和新聞之間)



恢復計劃的真正政治挑戰(在歷史和新聞之間)

Gianfranco Polillo的斜體

他們說,部長理事會的雷納托·布魯內塔(Renato Brunetta)取得了一些成就。在談到PNRR時,他回顧了一些祖國歷史的事件,不幸的是忘記了。它是第一個離開的中心,大約是一百年前的1960年代。從電力國有化,卡薩德爾梅佐吉奧諾(Cassa del Mezzogiorno)的誕生和《工人權利法》開始,進行重大改革的中左翼。部長本人想起的那些年,像拉馬爾法(La Malfa),撒拉絲諾(Saraceno),喬利蒂(Giolitti)和魯福洛(Ruffolo)之類的人,被當時的政治環境所孤立。在DC之間,同時又對那些想法的成功表示懷疑和擔憂,以及癱瘓的PCI。帕爾米羅·托利亞蒂本人顯然感到尷尬。無法支持那些標誌著中心主義不連續的論文,同時也不能拒絕它們。

那些年將被載入史冊,試圖以提高認識的名義為意大利社會的發展指明方向。拒絕蘇聯式計劃的神話,人們試圖發展一種經濟政策路線,使其能夠與市場力量互動,而不會壓抑或破壞市場力量。意識到意大利在經濟奇蹟取得巨大成功之後正蒙上陰影。該事件注定在國家歷史上是不可複制的。

“動物精神”無疑是成功的基礎。但是他們的直覺已經被政治啟發了。從烏戈·拉·馬爾法(Ugo La Malfa)和卡洛·斯福爾扎(Carlo Sforza)做出的選擇中,與導致貿易開放的安吉洛·科斯塔(Angelo Costa)的聯邦政府本身形成鮮明對比,與支配過去幾年曆史的貿易保護主義集團的利益形成鮮明對比。是最有活力的行業,尤其是汽車行業,帶動並拖累了其他行業:從Sinigallia的鋼鐵行業到Natta的化學行業,再到Mattei的Agip。

然而,正是那個偉大的引擎為南方的“農民”提供了動力。那些半文盲的農民以超自然的方式看到了北方的大都市-當時的工業三角-不僅獲得了經濟,社會和文化上的救贖機會。能夠彌補他們被迫做出的巨大犧牲。 Luchino Visconti撰寫的“ Rocco和他的兄弟們”。那種海市rage樓一直持續到1960年代中期。然後,在空前的經濟增長之後,意大利勞動力市場變得越來越僵化,有利於實際工資的增長。

1964年底,情況變得更加困難。工資上漲導致進口量急劇增加,加劇了國際收支赤字。在中央一級,程序設計人員,尤其是安東尼奧·喬利蒂(Antonio Giolitti),已經制定了解決發展瓶頸並確保工人征服的計劃。但是,當時由吉多·卡利(Guido Carli)領導的意大利銀行(Bank of Italy)卻做出了另一番決定,即通過信貸緊縮來注定要消除過熱的經濟。

這是一個有遠見的選擇嗎?失去了四年。然後是68年代和第二年的炎熱秋天,這給意大利經濟留下了深刻的印象,這場衝擊注定會在很長一段時間內給該國的命運帶來壓力。通過加劇這種有害的通貨膨脹,在接下來的幾年中,由於石油價格的變化(贖罪日戰爭),通貨膨脹將越來越持久。可以避免嗎?很難回答,但是也許如果進行了代表編程思想核心的那些改革,那麼故事可能會有所不同。

因此,遙遠的想法,但僅在外觀上。即使在今天,儘管在這樣一個不同現實的變化條件下,這種對比仍在重新出現,儘管用了新的術語。比較的是那些認為經濟受某種自然發展速度支配,無法干預的自然人之間的比較。另一方面,誰相信經濟政策在開始時仍然可以在指導傾向於充分利用生產要素的選擇方面發揮作用。這樣就增加了生產潛力。

這是緊縮囚犯之間的區別。因此,只能通過採取通貨緊縮政策,增加稅收或簡單地減少支出來減少債務。這樣一來,在資本賬戶或投資賬戶中總會是那個。誰會想到非常規的政策和改革,即使在中期,也能夠提高GDP的增長。激發恢復計劃的邏輯。還有什麼時間等待布丁測試。因此,這裡提到中左翼的那些遙遠的歲月具有特殊的含義。不僅是記憶,而且是警告。為了不犯過去的錯誤。


這是在 Mon, 26 Apr 2021 13:51:10 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/le-vere-sfide-politiche-del-recovery-plan-fra-storia-e-cronaca/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。