德國洪水的所有政治影響



德國洪水的所有政治影響

地方層面的溝通鏈出了什麼問題?發生在德國的災難是否有政治責任?激起競選活動的問題。 Pierluigi Mennitti 的深入研究

一場自然災害,例如發生在西德的災難,可能會破壞競選活動的平衡。 Edmund Stoiber 記得很清楚,他是 2002 年聯邦總理候選人。投票後不到兩個月,他就比即將卸任的總理格哈德施羅德有明顯的優勢,當時一場規模和暴力都比現任總理要小得多的洪水襲擊了該國東部的一些州。 Stoiber 遲遲沒有意識到情況的嚴重性,反而沒有逃過他最善解人意的對手。施羅德,即使是總理,在緊急情況下跳了起來,像鷹一樣俯沖在洪水氾濫的地區,接管了救災工作,並向選民展示了引導和支持國家的能力,而這在政府執政的年代是沒有的已經被認出來了。在 2002 年 9 月的投票中,他在衝刺中超越了保守派候選人:小數點,對緊急情況的反應是決定性的。

即使是阿明·拉舍特也不應該缺乏記憶,因為這個故事最終出現在選舉營銷書籍中,每個優秀的德國候選人都應該牢記這一點。然而,聯盟候選人在萊茵河地區發生災難後採取的第一步似乎充滿不確定性和恐懼。他們暗示懷疑,直到昨天似乎很明顯的事情可能會再次受到質疑。

雖然在兩個受影響的州——萊茵蘭-普法爾茨州和北萊茵-威斯特法倫州——河流的水位總是令人擔憂,但清理瓦礫的工作甚至還沒有開始,死者仍在尋找,政治已經進入顫抖。中心是氣候變化的主題,綠黨的主力軍,他們在競選活動中以低音鼓開始,然後在有抱負的總理安娜萊娜·貝爾博克的失言和沈默中崩潰。這是一個安吉拉·默克爾(Angela Merkel),如果她仍然是聯盟候選人,將能夠輕鬆和憤世嫉俗地處理,避免被政治對手和貪婪的記者逼到牆角。另一方面,Armin Laschet 似乎遇到了麻煩。他沒有犯 Stoiber 低估局勢及其情緒影響的錯誤,因為他統治的地區之一是受災地區。他在一次 CSU 會議上取消了前往巴伐利亞的選舉之旅,一大早跑到受影響最嚴重的國家,與救援人員一起評估局勢,並試圖安慰受創傷的居民。他因穿著橡膠靴拍攝的照片而受到一些批評,但我們知道在這些情況下怎麼做是錯誤的,最糟糕的事情就是什麼都不做。

但隨後,在記者對其環境政策的好處的追問下,拉舍特無法找到正確的答案,並給人一種被這些問題激怒的印象(在競選活動中很糟糕)。言語、態度、語氣,僅此而已。但是,在德國在這些時間和媒體政治時代所經歷的情感時刻,它們比任何編寫良好的節目都更有價值。

在晚間的電視採訪中,當記者問到這一事件是否促使他在環境和氣候問題上更加勇敢時,Laschet 回答說很惱火,並說了一句話,儘管看起來很合理,但可能沒有說:“在這樣的日子裡,你不必改變政治。”

聯盟候選人冒著被困的風險的機制是地獄般的。他的主要反對者最珍視的主題又回到了選舉辯論的中心,不是以抽象的方式,而是帶著前所未有的災難的情緒負荷以及令人印象深刻的死亡和破壞。科學家們在電視上辯論氣候變化對大氣現象的暴力影響有多大,媒體將人類的痛苦和二氧化碳排放混合在一起,環保主義情緒在社交媒體上倍增,而 Laschet 有被這一切淹沒的風險。特別是因為應對氣候變化的生態和政策是聯盟計劃的弱點,比綠黨(但也包括社會民主黨)採取更大的漸進主義,並謹慎保護與傳統經濟相關的許多工業現實中的就業機會.它可以被判斷為更現實和務實,但現在它有成為阿喀琉斯之踵的風險。

相反,綠黨發現自己在其政治使命的核心中得到了確認,並且有絕佳的機會將候選人遇到的真實或所謂的缺陷拋在腦後,並將自己投射到政治問題上。當然,他們也必須小心避免被剝削的印象,到目前為止,對聯盟的更直接攻擊是從許多生態組織(從星期五為未來開始)而不是從黨本身開始的。但可以肯定的是,Grünen 可以在已經激烈的辯論中提出的一系列建議不僅是關於氣候變化,而且是關於處於水文地質風險地區的城市發展以及總體上關於可持續發展的,這是一種新的力量。

然而,未來幾天政治界還必須回答其他一些問題。受詛之夜的氣象條件異常,但歐洲洪水預警系統 (EFAS) 和德國氣象服務 Deutsche Wetterdienst (DWD) 都發出警報,也是因為前幾週還發生了暴雨,通貨膨脹該地區所有河流均達到警戒級別。那麼為什麼沒有考慮撤離最危險的地區呢?地方層面的溝通鏈出了什麼問題?發生的災難是否有政治、臨時和結構性責任?這些問題,就像氣候政策一樣,將點燃競選活動,而悲慘的死亡人數仍在繼續,我們正準備開始估計經濟損失。


這是在 Sun, 18 Jul 2021 07:56:21 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/germania-alluvione-campagna-elettorale-conseguenze/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。