Assopopolari 總裁 Corrado Sforza Fogliani 的講話
國務委員會去年5月31日管轄的詳細裁決基本上沒有引起注意，因為利息主要是因為它決定了最後一家銀行（十分之十）轉換的義務沒有受到人子改革的影響。但這是一個疏忽，可能是因為某些圈子總是不贊成這類銀行的人均投票權，以防止它被對沖基金征服。
實際上，該判決並非極端重要，因為其針對所謂的控股公司問題的附言之一得出的結論是，在這方面的上訴理由應被視為不可受理，因為 - 基於意大利銀行向國務委員會作出的澄清 - “與（rectius：from）上訴人不同，受譴責的指示不能禁止前 Popolare 的股東自主建立對銀行股份公司的控股控制權，即使是由於前 Popolare 在適用藝術規定時的轉變而產生的。 1、DL n。 3 / '15"。基本上，由於國務委員會 (pres. Savatino; est. De Luca) 的裁決，現在被認為可以通過憲法將合作銀行轉變為股份公司——合起來將超過 80 億歐元的門檻一家或多家銀行可以合併的中間控股公司。合作信貸銀行 (BCC) 的匯總也可以按照適用於這些銀行的法律規定的特定程序進行核實。因此，這些聚集在一起的公司可以在區域基礎上創建區域銀行，目的是為解決它們經營所在區域的經濟、社會和文化問題做出貢獻。在不久的將來，當地銀行也可以通過幫助以正確和可靠的方式引導復甦基金即將提供給意大利的巨額資金來證明自己的用處。
因此，國務委員會——儘管象徵性的簡潔——幾乎是一個革命性的標誌。此外，這是 - 這控股公司 - 一條容易可行的路徑，無論如何，肯定比其他路徑更多，受到僅在國外使用的模型的啟發，並且也是權威建議。
正如 ABI 主席 Antonio Patuelli（Bancaria，n. 4 / '21）最近強調的那樣，“30 年代（'900 年代）的特點還在於社團主義的誕生和反對自由競爭的鬥爭”。上述改革的立法幾乎大量複製了 1927 年針對當地銀行的條款，這並非巧合，當地銀行在當時也很受歡迎——在自由時代超過一千——因此其特點是獨立性和缺乏對地方銀行的提名。他們的代表受政治權力的影響。
那麼，在世界各地，大銀行已經並且正在以絕對多數的方式通過內部線路發展壯大，從而充分保護了無數本地銀行的網絡，這些網絡實際上是美國、加拿大、德國本身的特徵，也是法國（即使大型銀行也基於 Popolari 和非上市股票的合作體系，因此不會受到證券交易所的突發奇想的影響，同樣的公式也在國外擴張，正如我們在意大利所熟知的那樣）。相反，意大利甚至不再擁有自己的銀行系統，它實際上仍然是“意大利的”，只是因為在意大利，它們是位於我們領土上的銀行的註冊辦事處，但是，不再擁有意大利的通行資本，特別是如果我們考慮在水療中心控制誰擁有 10-20%。主要的“意大利”銀行——實際上——前 30 名股東中 96% 和 85% 是外國股東；其中一些在國外設有辦事處，特別是在避稅天堂；至於變成溫泉浴場並在改革中倖存下來的 Popolari，無論如何他們周圍的蔑視，他們從完全意大利資本變成了擁有一個，同樣對於前 30 名股東，平均 83% 是外國股東，與銀行達到 96%。由於神話般的銀行業寡頭壟斷的出現，我們當然很先進，而在全國許多地區，中小企業和家庭在信貸方面都遇到了困難。
這是在 Mon, 12 Jul 2021 08:55:49 +0000 在 https://www.startmag.it/economia/banche-popolari-quellobiter-dictum-del-consiglio-di-stato-trascurato-dalla-stampa/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。