Twitter 在法國發生了什麼。深入研究《世界報》
法國猶太學生聯盟和其他五個協會 - 世界報寫道 - 已經獲得了針對社交網絡 Twitter 的法律勝利，Twitter 將必須具體說明如何緩和在其平台上發布的有爭議的內容。
法國猶太學生聯盟 (UEJF) 主席諾埃米·馬達 (Noémie Madar) 表示，面對“平台的數字有罪不罰現象”，“這是一場胜利”。 UEJF 與其他五個協會（包括 SOS-Racisme、SOS Homophobie 和國際反對種族主義和反猶太主義聯盟）一起獲得了法院裁決，要求該社交網絡對其方法和資源保持透明。討厭在線。
協會集體於 2020 年春季將社交網絡告上法庭，指責它沒有付出足夠的努力來履行其在網上緩和並向當局報告仇恨的法律義務。該平台在法國擁有超過 400 萬的每日用戶，在全球擁有超過 2 億的用戶，十年來已成為主要參與者，政治家、記者和各種背景的“影響者”經常光顧。
但它也經常因無法打擊網絡欺凌或仇恨、種族主義、性別歧視或反猶太言論而受到批評。 2020 年，歐盟委員會的一項研究表明，雖然 Facebook 刪除了 87% 以上的仇恨內容，但在 Twitter 上發布的內容中只有 36% 被刪除。此外，社交網絡經常被指責不願與警方和司法機構合作。 2 月，律師埃里克·莫蘭 (Eric Morain) 和安托萬·維 (Antoine Vey) 對 Twitter 提起訴訟，指控他未能提供必要的信息來識別巴塔克蘭襲擊事件倖存者奧雷莉亞·吉爾伯特 (Aurelia Gilbert) 的騷擾者； Georges Salines，11 月 13 日襲擊受害者的親屬；和記者尼古拉斯·海寧。
以非統一方式適用的義務
“傳播仇恨的責任是雙重的，”Noémie Madar 堅持說。 “那些發布仇恨內容的人認為他們是匿名的，但也包括那些不管理和刪除這些內容的社交網絡”。
根據2004年的數字經濟信任法，雖然平台對其網站上發布的內容不承擔任何責任，但他們有義務通過“努力刪除”內容來“為打擊傳播最嚴重的內容做出貢獻”例如，煽動種族或性別歧視、暴力或恐怖主義。他們還被要求“及時通知相關公共當局”此類內容並幫助確定其作者。
這些是 Twitter 傾向於不均衡地應用的義務。投訴人協會在 2020 年 3 月 17 日至 5 月 7 日進行的一項測試中證明了這一點：在報告的 1,100 條仇恨推文中，Twitter 僅刪除了 12%。另一方面，Facebook 刪除了 67.9% 的報告消息。推特 - 在他的支持者襲擊華盛頓美國議會大樓後，於1 月份暫停了即將離任的美國總統唐納德特朗普的賬戶- 也被指控從未對其溫和政策提供明確的路線。
這違反了數字經濟信任法的另一條規定，該條款要求平台“公開其用於打擊這些非法活動的手段”。
2020 年春季，這些協會開始了與 Twitter 的調解程序，目的是讓真正致力於這種調解作用的手段更加透明。但這次嘗試失敗了，案件最終在巴黎法院審理。
延遲兩三個月
由法布里斯·維爾特法官主持的聽證會不接受平台律師關於“企業自由”或“干涉公司管理”的論點，基本上接受了協會的要求：網絡必須在內部進行溝通兩三個月，“每一份與物質和人力資源有關的文件（...）都已執行”，以調整報告的內容並響應法院命令。
Twitter 必須提供用戶的“負責管理報告的人員的數量、位置、國籍和語言”； “報告的數量（...）、標準和後續刪除的數量”；和“傳送給主管公共當局的信息數量”。
這些都是使我們能夠確定 Twitter 用來緩和其用戶評論的手段是否與其在政治和世界信息方面的影響相稱的所有要素，目前在政治和世界信息中處於核心地位。 “如果這些手段還不夠，根據這些文件，我們將把 Twitter 告上法庭，”Madar 承諾。
（摘自 Epr Comunicazione 的外國媒體評論）
這是在 Sun, 11 Jul 2021 06:10:47 +0000 在 https://www.startmag.it/innovazione/perche-un-tribunale-in-francia-ha-messo-twitter-allangolo/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。