毛里齊奧·斯特凡尼尼（Magurizio Stefanini）在《開始》雜誌季刊上採訪了羅馬路易斯·路易斯·吉多·卡利大學的萊姆斯主任，戰略研究教授盧西奧·卡拉喬洛
歐盟如何擺脫19國共治危機的好壞？
從covid 19開始，歐洲聯盟在各個方面肯定表現得更糟。從公共衛生的角度來看，這顯然是顯而易見的。但是最重要的是，從地緣政治和文化的角度來看，這場危機迫使並迫使各國以絕對的國家或國家以下方式來應對它。
通過將合作限製到最低限度，根據國家選擇關閉或打開或重新關閉邊界，並在自己內部發現甚至以某種方式隱藏或鎮定的文化缺陷。
虛張聲勢出來了嗎？
也。
然而，復興基金被譽為是另闢something徑的開始。這個共產主義者本可以在質的飛躍和瓦解之間給歐盟施加自閉症。但這很嚴重嗎？
毫無疑問，由於德國的選擇，這是一個重要的事實。面對絕對無法預料和不可預測的巨大危機，德國的反應不是站在所謂的節儉衛星（即或多或少的小型衛星）上，而是與法國，意大利和西班牙，簡稱與西歐。因此，它不僅有別於北部衛星，也有別於東部衛星：
波蘭和維謝格拉德集團。
他為什麼要這麼做？我認為這是一個非常困難的選擇，並且在未來幾個月中它可能還會出現一些負反彈。特別是，據他們稱，我們意大利人和其他受益於該復興基金的國家將無法承擔這項投資。但是真正的問題是：他們為什麼向我們投資？據我所知，答案至少是雙重的。第一：德國有這樣的必要，即從意識形態上也將歐洲理解為其國家利益合法化的一個要素，即德國不能接受離開聯合王國後的進一步分裂。第二，更具體地說，是指意大利：由於意大利北部是德國工業和商業價值鏈中不可或缺的組成部分，而且價值很高，因此不能任其發展。否則，這不僅會導致該系統全面崩潰，不僅在意大利，而且在我們所知的歐洲。
（摘錄於《開始》雜誌季刊“數字歐洲-聯盟的回歸與意大利的機遇”的文章，此處為全文）
這是在 Fri, 01 Jan 2021 06:02:59 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/perche-dalla-crisi-covid-leuropa-uscira-malandata-parla-caracciolo-limes/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。