卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）並非安吉拉·戴維斯（Angela Davis）可能是反對該制度的女性，但她曾經是（也是現在）是美國機構的女性。朱塞佩·加利亞諾的評論
正如卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）的案例所表明的那樣，能夠在歐洲和美國傳達政治正確性的錯誤信息無疑是廣泛而普遍的。考慮到哈里斯作為檢察官的職業，聲稱哈里斯一直且毫無區別地支持非洲裔美國人和黑人婦女的權利是不言而喻的錯誤。其次，從解釋的角度來看，使用歐洲血統的左右兩類來界定美國政客的作案手法是一個重大錯誤。
哈里斯通過倡導《三擊罷工法》和《加油站和炸藥》中包含的規則來加強自己的職業生涯，該法律加強了加利福尼亞州的監獄系統。在她職業生涯的最初幾年中，作為加州地方檢察官，定罪率從52％上升到67％，以至哈里斯被暱稱為鐵檢察官。
實際上，哈里斯不僅總是站在警察一邊，而且最主要是在特工用來解除武裝或製止犯罪的方法方面。哈里斯始終避免避免重新審理令人尷尬的調查案件，這並非巧合，該案件涉及警察對那些手無寸鐵的人所採取的殘酷方法，毫不奇怪，正是在舊金山，她不僅處理了暴力案件，的警察人數遠高於平均水平，但由於他的干預，對當地特工濫用職權的調查大大減少了。
換句話說，哈里斯-就像 希拉里•克林頓（ Hillary Clinton） -並非安吉拉·戴維斯（Angela Davis）可能是反對該制度的女性，但她曾經是美國女性。實際上，有一個引人注目的例子說明了哈里斯（Harris）曾經是（而且現在是）一個完全融入美國權力體系的婦女。儘管2011年美國最高法院裁定加利福尼亞監獄系統也由於存在令人無法接受的人滿為患而侵犯了囚犯的基本權利，但作為加利福尼亞律師的哈里斯不僅不接受最高法院的判決，而且將其置於成為妨礙法院工作的有阻礙性的法律慣例。這可以從以下事實得到證明：2012年，哈里斯（Harris）決定將加利福尼亞州的監獄人口減少到137.5％是不夠的，因此提出了反對意見，將監獄的人口比例提高到145％。
但是，與像意大利這樣以政治正確，左翼基督教和平主義者和格拉梅利尼式做事為主導的國家一樣，在意大利這樣的國家做出的判斷和評估相比，肯定存在著更有趣，甚至在某些方面更具轟動性的數據，即事實哈里斯檢察官一直是死刑的倡導者。
最後，我們怎能忘記這樣一個事實，那就是在2014年邁克爾·布朗在弗格森被謀殺之前，奧克蘭的民權活動家散發了抗議傳單，信中寫這些傳單要求總檢察長卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）調查謀殺的警察及其警察。工作？正是在這方面，在總統競選期間，哈里斯為了在非洲裔美國人社區中就她的競選資格達成盡可能廣泛的共識，譴責了警察的虐待行為，但譴責了這一點，但事實證明，這樣做純粹是對作案手法的幫助。這標誌著哈里斯整個律師生涯。
這是在 Mon, 23 Nov 2020 05:50:50 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/kamala-harris-procuratrice/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。