公共交通和Covid,如果公交車上行駛良好,我們要承擔多少風險?



公共交通和Covid,如果公交車上行駛良好,我們要承擔多少風險?

即使在被感染者在場的情況下在公共交通工具上停留30分鐘,如果每個人都正確戴上口罩,乘員感染感染的風險也很低。熱那亞大學的研究結果

最近幾天,熱那亞大學也對TPL服務的本地運營商AMT進行了關於公共交通的研究,並向媒體發布了題為“支持COVID保護策略的仿真模型19:在城市中的應用”的研究結果。公共交通 ”。

從本質上講,該研究開發,微調並通過實驗驗證了一種方法,該方法可以估算在不同服務條件下運輸公交車模擬傳染的風險。

從結果的表示中,我們可以看到“數值模型基於計算流體動力學(CFD)技術。通過計算,我們得出了被放置在車輛內特定位置的受感染對象(發射器)呼出的病原體排放物的演變情況。排放物的演變取決於由於空調的影響而在內部打開的空氣流的分佈,即打開窗戶。該模型還考慮了空調系統吸入的空氣流,該空氣流在過濾後進入乘客艙(再循環)後重新引入。

該模型通過在熱那亞(Genoa)運行的18米長的梅賽德斯Citaro G上進行的真實實驗進行了校準,“該模型包含了一系列工作假設,這些假設在預測傳染風險時似乎是預防性的。換句話說,只考慮了左右交替打開的一些窗戶(vasistas)的打開,忽略了在停止期間打開門的效果(這涉及空氣交換的進一步效果,再循環系統的過濾能力與90%的塔板相比,空氣已減少到50%,病原體的排放直接通過氣流傳輸。這代表了呼吸釋放的最小液滴的傳輸,並且實際上可以到達相對於發射器的較遠位置。 。

各種情況的結果表明,即使在有被感染者在場的情況下在車輛上停留30分鐘,如果每個人(即被感染的乘客)感染乘員感染的風險如何仍然很低對於有危險的乘客,即使只是外科手術,也要正確戴好口罩。如果陽性受試者不戴口罩,則安全裕度會降低,如果其他乘客也未佩戴防護罩,則安全裕度會進一步增加。通過模擬的結果,該研究能夠量化傳染的可能性,從而估計每10萬名使用者與公共交通工具的使用相關的其他感染數,其值從4變為17個單位。

這項(UniGe)研究僅證實了Chang等人在2020年發表的題為“ COVID-19的移動網絡模型可以解釋不公平並告知重新開放”的研究,該研究強調,如果每個人都穿著公共汽車,則與使用公共汽車相關的風險面具,是與其他活動相比的最小值。

這些結果肯定值得重要反思,因為它們將新的行動和措施引向公民流動政策,與世界各地航空公司早已採用的政策相一致。

記住教授的學習方式很有用。 Freedman和Wilder-Smith題為“ SARS-CoV-2的空中傳播:對攻擊率和麵罩功效的可用數據的回顧”表明,飛機的設計功能又增加了一層。空中傳播的發生率(例如,使用HEPA過濾器,其細菌/病毒去除效率大於99.9%,確保進入機艙的空氣不是引入微生物的途徑)。

乘坐載重量為100%的公共汽車,採取特殊的預防措施(例如過濾器和/或空氣交換口)以及佩戴防毒面具(手術口罩)可能是整個城市和郊區交通的新任務。對於去年遭受如此慘重損失的系統用戶來說,這是一線常態。


這是在 Sat, 01 May 2021 06:14:07 +0000 在 https://www.startmag.it/smartcity/trasporto-pubblico-e-covid-quanto-rischiamo-se-su-un-autobus-ce-un-positivo/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。