像亞馬遜,谷歌,微軟和Facebook一樣,他們都在購買可再生能源。報告英尺



像亞馬遜,谷歌,微軟和Facebook一樣,他們都在購買可再生能源。報告英尺

科技公司如何利用綠色能源來發展壯大。對《金融時報》的深入分析

亞馬遜首席執行官傑夫·貝佐斯(Jeff Bezos)站在德克薩斯州的巨型風力渦輪機上,離地面300英尺,他頭頂舉起一瓶香檳,然後將其猛撞到車上。他在為德克薩斯州亞馬遜河風力發電場(Snyder鎮附近)的253MW電廠進行洗禮-隨著香檳滴入渦輪機,他忍不住對鏡頭微微一笑。

那是2017年,在Twitter上播出的貝索斯風電場的洗禮標誌著該公司的轉折點,反映了對可再生能源的投資熱潮。當時,亞馬遜並不是綠色能源世界中的重量級人物,但情況已經發生了變化:根據新數據以及全球範圍,去年它是美國最大的企業清潔能源交易製造商。

不只是亞馬遜-包括Google,微軟和Facebook在內的科技公司已經成為全球最大的清潔能源買家。 “他們的影響是巨大的,” Iberdrola公用事業公司全球戰略客戶總監Eduardo Gaminde說。 “這些傢伙具有很大的市場力量,”他補充說。

科技公司由於其數據中心而成為電力的大消耗者,數據中心需要大量的電力來保持服務器的冷卻。亞馬遜,谷歌,微軟,Facebook和蘋果的總消費量每年超過45太瓦小時,與新西蘭差不多。 《金融時報》寫道,隨著人工智能和機器學習的興起需要更多的計算能力,這一數量將不斷增長。

隨著這種需求,科技公司已經採用了一些世界上最雄心勃勃的氣候目標。當他們自己變綠時,它們也在加速整個電氣系統的轉型。

這種情況的發生通常可以追溯到2010年,當時Google簽署了第一份清潔能源批發協議。

“一旦他們中的一個開始,其他所有人都會跟隨他們,他們總是互相看著對方,然後繼續前進,” Gaminde說。購買大型清潔能源的長期合同對於大型高科技公司來說是有意義的,因為它們建立了可運行數十年的數據中心。他補充說:“他們也有財務能力,因此他們可以應對挑戰。”

清潔能源交易和氣候目標現在已成為科技公司之間競爭的源泉,對地球有重大影響。

緊急事項

微軟總裁布拉德·史密斯(Brad Smith)承認,科技公司在氣候承諾方面存在一些競爭。 “我想到科技行業的所有競爭動態,這可能是最好的,”他笑著說。 “每天我們都把這個問題帶出來……對於氣候來說是個好日子。”他補充說,該公司受到其創始人比爾·蓋茨(Bill Gates)的影響,後者將氣候變化作為其慈善事業的一部分。史密斯說:“我經常和比爾談論這項工作,他很善於挑戰我們。”

對於微軟公司而言,該公司已承諾到2030年實現“碳負排放”,這意味著它將從大氣中排放的二氧化碳比每年排放的更多,這部分是使用諸如直接捕集二氧化碳的技術來實現的。天空中的二氧化碳。該公司還使用每噸15美元的內部碳價,並向每個團隊收取其排放費用,這激勵員工減少使用碳。

這與Google的最艱鉅目標是一場近距離賽跑:搜索引擎小組已承諾,到2030年每天24小時使用無碳電力(例如水電,風能和太陽能)運行其所有數據中心。

谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)說,在無碳數據中心運營是一項“重大”壯舉,尤其是在“考慮到這些事情的增長”時。在2013年至2018年期間,Google的年度用電量幾乎增長了兩倍。

但是皮查伊說,看到去年的加州野火-幾天來煙霧和灰燼使矽谷的天空一片漆黑-使他確信了緊迫性。在談到氣候變化時,“我們已經有一段時間了警告標誌,而且警告標誌越來越頻繁,”他在9月告訴英國《金融時報》。 “在全球範圍內,我們需要做好準備……我們的行動只是其中的一小部分”。

蘭卡斯特大學和小世界諮詢公司本月發布的一份報告顯示,IT部門直接佔全球溫室氣體排放量的1.8%-2.8%(其中包括數據中心,電信網絡和用戶設備)。這或多或少與航空部門的排放相同。在美國等用電量相當平坦的國家,數據中心是新需求增長最快的來源之一。

可再生能源購買者聯盟首席執行官Miranda Ballentine表示:“技術公司確實在規模方面佔據了整個市場的主導地位。”他指出,在過去五年中,它們佔所有新簽約能力的38%。 Reba的數據顯示,去年美國公司在清潔能源方面的購買量攀升至創紀錄的10.6 GW,這相當於英國整個海上風電裝機容量。

使員工滿意也是邏輯的一部分。在競爭激烈的招聘環境中,科技公司不能被視為氣候落後者-他們的工人對此非常謹慎。 2019年9月,來自Google,亞馬遜和微軟的數百名工人舉行了一次氣候罷工,與紐約Greta Thunberg領導的示威活動相吻合。員工的主要要求之一是,技術公司停止向石油和天然氣公司提供機器學習服務。他們還沒有實現的要求。

在亞馬遜,員工流動的規模已引起管理層的警鐘。 “我們從內部消息人士那裡得知,一旦我們開始組織和討論,傑夫[貝佐斯]就騰出了整整兩天的時間來與氣候科學家就亞馬遜的可持續性[團隊]進行會談,”亞馬遜氣候僱員組織的創始人​​馬倫·科斯塔說正義。 “我認為他在此之前有一些盲點,他真誠地做出了改變。”

抗議活動發生的前一天,貝索斯(Bezos)採取了一項針對亞馬遜的新氣候承諾,即到2040年實現淨零排放,並在2025年之前將其100%的能源與可再生能源採購相匹配。他的同事們。亞馬遜發言人表示,關於淨零目標的討論已於2016年前幾年開始。“亞馬遜對可持續性有著長期的承諾,”他說。

亞馬遜加入氣候競賽的時間比同齡人晚,而且還有很長的路要走:與Google或Microsoft相比,它的用電量要大得多。對於亞馬遜來說,排放挑戰不僅僅在於其數據中心(在Amazon Web Services的支持下增長),而且還在於其倉庫和送貨卡車。儘管它是全球最大的清潔能源公司採購商,但這些交易僅佔其2019年能源消耗的42%。為了在2040年之前實現淨零排放,該公司將增加對清潔能源的購買,投資於電動汽車併購買碳抵消或信用,以抵消任何剩餘的排放量。它還正在努力擴展其可持續發展團隊,其網站上列出了兩打以上的職位。

但是,綠色和平組織的競選經理羅爾夫·斯卡爾(Rolf Skar)表示:“我認為有些偽善,尤其是在亞馬遜最近進行的某些公關舉動中。標題很多,缺乏透明度,也沒有具體細節”。他指出,亞馬遜廣泛使用碳補償,說依賴購買碳信用額而不是首先減少排放量可能是“錯誤的解決方案”。

使網絡綠色

無論出於何種原因,大型高科技公司的購買力已經對塑造清潔能源的發展產生了巨大影響,尤其是在美國。儘管特朗普政府期間聯邦政府對可再生能源的支持有限,但新的風能和太陽能裝置在2020年在美國創下了歷史新高。

愛迪生能源(Edison Energy)首席執行官奧德·羅納(Oded Rhone)表示,科技公司已經“大大”加速了可再生能源市場。 “現在,如果不是科技公司,那它還會發生嗎?可能是。他說,這可能需要更長的時間。

隨著科技公司追求綠色目標,這也開始給某些公用事業網絡帶來挑戰。在技​​術對清潔能源需求不斷增長的地區,一些擁有天然氣和燃煤電廠的公司可能不得不比預期更早關閉,從而蒙受財務損失。

Reba的Ballentine說:“當我們仍然擁有化石發電資產時,在建立新的零碳項目之間存在緊張關係。” “由於購買清潔能源的規模,我們真的到達了美國,我們必須研究整個系統。”在過去的三年中,美國有70多個公用事業公司採用了將其淨排放量減少80%至100%的目標,這在很大程度上是由於客戶的要求。

一些科技公司表示,幫助公用事業完全可再生是他們的目標之一。谷歌數據中心能源談判代表阿曼達·彼得森·科里奧(Amanda Peterson Corio)說:“我們希望使每個人的網格都更加綠色。”他補充說:“這確實向行業發出了信號-您的最終用戶想要清潔能源,我們希望系統能夠理解這一點。”

隨著如此大規模的能源購買,科技公司自己進入能源業務可能只是時間問題。在公司清潔能源採購全球排名第三的Facebook,該公司首次獲得了德克薩斯州安德魯斯縣太陽能項目的直接股權,該項目於去年開始運營。

隨著公司的發展,科技公司將需要購買越來越多的清潔能源,並投資於電池存儲容量。即使數據中心變得更加高效(這意味著近年來使用的電量相同,現在可以轉化為更多的計算能力),但數據需求的增長卻超過了這些增長,特別是對於大型科技公司。

Facebook可再生能源主管Urvi Parekh說:“視頻和高功率使用的出現推動了對數據的更高需求,以及對電力的更高需​​求。”他的用電量在2015年至2019年期間翻了兩番。“我們非常致力於這些數據中心的能源效率,但是有了新產品和服務,這意味著需要找到新的可再生能源來支持這一點。”

不確定性

在氣候工作的兩個領域中,科技公司面臨著維權人士和員工的壓力:一是他們為石油和天然氣公司提供的服務,這些公司正在利用人工智能來改善礦物燃料。 BloombergNEF的分析師Kyle Harrison表示:“這對於許多想要擴大和虛擬化其“物聯網”的科技公司來說,是一把雙刃劍。 。

另一個是他們的遊說。倫敦分析師ImpactMap的一份報告顯示,在2019-2020年期間,蘋果,Alphabet,亞馬遜,Facebook和微軟報告的聯邦遊說支出中只有4%與氣候相關。華盛頓環境保護基金會高級副總裁納特·基歐內說:“我們不會僅僅通過購買清潔電力的公司來解決氣候變化問題。”

隨著科技公司的持續增長-在大流行期間其價值增加-他們還必須應對其核心業務與低碳世界保持一致的程度。一些激進主義者對亞馬遜的快速交付服務至關重要的消費主義和便利性文化提出了警告。其他人則將矛頭指向氣候否認者如何在Facebook上獲得一個傳播觀點的平台。當貝佐斯上週表示將辭去亞馬遜首席執行官一職時,他表示將在慈善事業上花費更多的時間,其中包括用於氣候事業的100億美元地球基金。

貫穿科技公司應對氣候變化方法的一個共同思路是,他們認為可再生能源和直接空氣捕獲等技術將解決這一問題。這種哲學遭到了Greta Thunberg等活動家的攻擊,他們說改變人類的行為與尋找技術解決方案一樣重要。大技術走向綠色,但是會出現問題。

(摘自EPR媒體評論)


這是在 Sun, 14 Feb 2021 07:00:58 +0000 在 https://www.startmag.it/energia/aziende-tecnologiche-energie-rinnovabili/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。