中國如何以及為什麼在對國會山的襲擊中嘲弄美國



中國如何以及為什麼在對國會山的襲擊中嘲弄美國

北京指出,2019年香港入侵與美國國會山襲擊之間存在相似之處。朱塞佩·加利亞諾(Giuseppe Gagliano)的文章

中國在軟實力的背景下(如針對Covid 19的情況)利用對國會大廈的襲擊,一方面使針對香港示威者的鎮壓合法化,另一方面又批評了對示威者的選擇。從國際關係的現實角度來看,特朗普對華外交政策在很大程度上是可以預見的。

北京反應

1月7日,外交部發言人華春瑩在推特上發表了一條名為“運動席捲香港立法會”的2019年視頻,未發表任何評論。

錄像顯示,身穿黑衣並戴著雨傘的團體闖入玻璃門,闖入香港立法大樓,在那兒污損了香港政府的印章,並進行了更多破壞。該事件發生在2019年7月1日香港引渡抗議的高峰期。

比較2019年的香港抗議與1月6日對校園的攻擊

此推文的目的很明確:將2019年對香港的突襲與對美國國會大廈的襲擊相提並論,為證明這一點,華春英1月7日的新聞發布會上的評論有明確說明了香港示威活動與美國示威活動之間的相似之處。

警察的作用

不僅如此:華春瑩強調了香港警察如何表現出最大的克制和專業精神,沒有示威者死亡。而且,在這兩種情況下,暴力都起著根本性的作用:根據華春英的解釋,這兩次事件的目的都是以“使政府癱瘓”的方式實施顛覆。

北京的民主混亂

最終,在國會山上發生的暴力已成為政治宣傳工具,可以使特朗普政府的中國政策合法化,同時也可以彰顯與中國的一黨和專制政治體系相比,民主固有地是無序的和不穩定的。


這是在 Fri, 08 Jan 2021 08:59:06 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/come-e-perche-la-cina-sfotticchia-gli-stati-uniti-sullassalto-a-capitol-hill/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。