誰在那兒，在國際事務學院組織的網絡研討會上說了什麼：“導彈防禦，歐洲和意大利”
意大利以及歐洲主要國家的導彈防禦系統今天都無法抵抗新的高超音速導彈。
但是我們正在尋求掩護。
意大利實際上應該從Pesco地區的Twister項目開始開發下一代導彈防禦系統。那是在國防事務上的永久性結構化合作。
因此，必須與歐洲進行強有力的合作，並保持該系統在北約內部的完全一體化。
這就是Iai研究“歐洲和意大利的導彈防禦：能力與合作”的演講網絡研討會中出現的。出席網絡研討會的有萊昂納多（Leonardo）首席執行官亞歷山德羅·普羅菲莫（Alessandro Profumo），姆巴達（Mbda Italia）首席執行官，洛倫佐·馬里亞尼（Lorenzo Mariani），愛德華·阿迪德（Aiad）主席，吉多·克羅塞托（Guido Crosetto），國防部參謀長恩佐·維恰拉雷（Enzo Vecciarelli）和國防部長洛倫佐·古里尼（Lorenzo Guerini）。
“只有北約聯盟才能為歐洲乃至意大利的導彈防禦提供框架和能力，但羅馬和主要的歐洲夥伴一方面在歐盟中可以在作戰和技術主權之間找到平衡，並且可以在歐洲和意大利進行導彈防禦。 Iai國防計劃負責人，該研究的作者亞歷山德羅·馬羅內（Alessandro Marrone）解釋說，另一方面，投資和規模經濟的聚合。
所有細節。
意大利導彈防禦
導彈防禦對意大利的重要性體現在三個方面。 “對於國家領土安全，對於在國外的意大利特遣隊（在25個國家中有37個），對於聯盟體係而言，我們是其中的一部分，而且更廣泛地說，是在以日益增長為特徵的戰略框架中捍衛國家利益的重要性Iai研究的作者Marrone和Karolina Muti一起解釋說。 “但是，由於各種原因，導彈防禦在該國的政治戰略層面上並不總是優先考慮的問題，這對武裝部隊相對能力的狀況產生了負面影響。”
“空軍空中作戰司令部的任務是通過Poggio Renatico設施及其傳感器網絡來監督國家領空的防禦。大多數導彈防禦系統由陸軍和海軍操作。第一個使用Samp-t，第二個使用Saam和Paams。”
“歐洲的綜合防空與導彈防禦（IAMD）在北約框架內在結構上是聯合的和跨國的。但是，在意大利，與法國和英國這樣的國家相比，聯合層面的一體化並不令人滿意-Marrone表示。在意大利，武裝部隊之間的責任分配普遍存在，損害了部隊之間的利益。意大利對國外特派團的承諾涉及在戰區一級保護部隊的緊迫要求，例如伊拉克和利比亞的情況。但是，這不應使我們忘記，今天的威脅正壓在頻譜的上部，而高超音速導彈代表了新的技術前沿”。
VECCIARELLI：“完全處於導彈擴散階段”
國防參謀長恩佐·維奇亞雷利說：“導彈擴散不會在俄羅斯和中國停止。”實際上，他回憶說“發生在沙特阿拉伯的導彈系統是從也門在納戈爾諾卡拉巴赫發射的，而且是從伊朗發射的，朝鮮最近也對日本進行了彈道試驗”。
“我們正在經歷一個階段，即使非國家實體有野心，導彈的擴散也會前進。投資於導彈武庫可以在成本效益方面獲得巨大回報，並要求那些必須捍衛自己的人必須有絕對重要的業務和財務投入。必須利用該國的資源進行平衡的計劃編制，這個問題在面對多領域動態時變得仍然很靈活，其中數字化在其中發揮著重要作用。”
“國防部最近加入了Samp / t的進一步發展-著重強調了Vecciarelli-所謂的新一代導彈系統，它將從用於陸軍和海軍以及用於空軍的初始資產中擴展出來力量。因此，一個系統共同體將使我們處於捍衛領土的最佳條件中”。
“與此同時，我們曾考慮過，特別是針對各個特派團的部門，為自己配備巡航神秘系統，以便在中長期內採取適當的對策，以確保我們人員的安全。”我們正在努力實現太空態勢感知，因為這些威脅將來自太空。這樣我們就可以為聯盟的威懾力做出貢獻，並遵守諸如Twister della Pesco之類的程序。
智慧項目
Twister將於2030年開發出多角色的歐洲大氣層攔截器。就是說，它既能夠應對下一代戰鬥機等常規目標，又能夠應對來自中程機動彈道導彈，高超音速或超音速巡航導彈，高超音速滑翔機的威脅。
“在暴風雨中發揮我們的作用”
國防部長補充說：“但是我們也想開始儘自己的一份力量，這可以在暴風雨中完成。”那是意大利和瑞典加入的英國倡議的未來空戰系統的項目。
Vecciarelli指出：“第六代系統將擁有大量能源，我不排除在最新一代導彈的發射階段瞄準瞄準所使用的能源”
國防部長參謀長還強調，“國防和民族工業之間的對話與合作需要在適當的背景下定位，並有能力參加歐洲和北約的合作計劃”。
萊昂納多：“必須在很長一段時間內資助類似節目的節目”
萊昂納多·亞歷山德羅·普羅菲莫（Leonardo Alessandro Profumo）強調說：“今天，險惡的人比受威脅的人有優勢。”
“對於所涉及的技術和威脅的複雜性，我們需要多維分層，其中集成和互操作性是基礎”。萊昂納多（Leonardo）希望成為該行業的參與者。 “限制部分是技術上的，甚至可以與非歐洲合作夥伴進行合作。而且限制也是財務上的，可能有機會像Twister計劃那樣在歐洲範圍內從原產地轉移，以避免重複”。
“在歐盟一級，必須在中期和長期內為Twister計劃（包括在EDF中）之類的項目提供資金。在工業層面，系統的開發只能在歐洲和北約層面進行。
AIAD：“資源的確定性是根本的”
Aiad總裁吉多·克羅塞托（Guido Crosetto）強調：“到目前為止，我們已經在這一領域獲得了優勢，我們擁有擁有專有技術的人員和供應鏈。” “我們有一個參與該領域的工具，即Mbda，它是歐洲存在的主要工具，在世界上是第二大工具，因此我們在任何可能的合作中都具有優勢”。
協會主席代表國防部門的公司聚集在一起，重申了資源確定性和投資連續性的重要性，這是從Iai研究中得出的。
“通常分配給導彈的資源佔最終國防預算的3-4％”。 “因此，資源的確定性是至關重要的因素。因此，為了不浪費工業資產，必須遵循具體而明確的選擇，以構建利基技術。”
MBDA：“歐洲對歐洲威脅的回應是不可避免的”
俄羅斯和中國在高超音速方面已取得了很大進展。 “答案是系統的，其中涉及雷達組件，命令和控制組件以及攔截器（影響Mbda的部分）”。
對於Mbda Italia首席執行官洛倫佐·馬里亞尼（Lorenzo Mariani）而言，“應對高超聲速威脅的系統必然需要歐洲的努力”。 “這是一個重大挑戰，需要資金的一致性來協助解決。”
“在2020- 2021年，美國在高超音速技術上花費了30億美元，即使國防部分僅佔20％，我們談論的數字對於歐洲來說仍然是非常遙遠的。”因此存在投資問題。
談到歐洲的鞏固，Mariani回憶說Mbda參與了Twister的攔截器組件。 “在Mbda攔截器內，它與法國，德國，意大利和西班牙合作。五個Mbda國家中有四個國家”。
在“無英格蘭”新聞中
Mbda首席執行官說：“但是英格蘭不見了。” “英格蘭在Mbda以及流星和Aster計劃中獲得的專業知識是必不可少的組成部分，如果英格蘭參加Twister，並不是那麼重要。如果有的話，這也是英格蘭如何被納入對抗高超音速威脅系統的發展中，”馬里安強調。
格里尼：“北約綜合導彈防禦是最有效的威懾形式”
最後，根據國防部長洛倫佐·瓜里尼（Lorenzo Guerini）的說法， “我們的國家安全在大西洋聯盟的框架內得到了牢固的保護。聯盟的綜合空中導彈防禦是歐洲威懾和防禦的最有效形式” 。
“北約在這方面也正在調整自己的姿態，這是隨著俄羅斯本應具備的導彈能力的發展而做出的，例如在中程導彈領域-部長補充-美國系統在歐洲和歐洲的存在一方面，土耳其和另一方面的綜合軍事指揮部鞏固了跨大西洋的聯繫，在這種背景下，歐洲國家與美國合作，以應對新一代導彈系統帶來的技術挑戰”。
格里尼總結說：“在歐洲合作的框架內，各國必須做更多的事情，以共同發展軍事力量，以融入威懾，集體防禦和大西洋聯盟。” “雄心勃勃而強大的軍事能力的發展需要合作，因為沒有哪個歐洲國家能夠獨自開發它們，按照大西洋聯盟全面合作的邏輯，共同建設這些能力可以增強歐洲的防禦能力。”
這是在 Thu, 08 Apr 2021 06:51:08 +0000 在 https://www.startmag.it/innovazione/non-solo-twister-cosa-servira-alla-difesa-missilistica-italiana/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。