保羅·貝基 (Paolo Becchi) 和法比奧·康迪蒂 (Fabio Conditi)
首席部長 Giorgetti 和現任總理 Meloni 堅持需要政府批准的法令來防止稅收抵免的可轉讓性。迄今為止，該措施已使每個意大利人損失 2,000 歐元。在我們之前的文章中，我們想知道我們是否正在處理約翰梅納德凱恩斯所說的“會計師噩夢的模仿”。讓我們試著用兩個簡單的例子來解釋我們的觀點。
這些獎金給國家帶來了 1100 億歐元的赤字，除以意大利的 5900 萬居民，每人的收入實際上不到 2000 歐元。這對國家來說是較少的收入，不一定是公民的成本。還因為針對這些獎金開具了發票，反而產生了更多收入。但 Meloni 和 Giorgetti 都沒有談論這個。你專注於樹而你看不到森林。
樹和森林
國家有一個赤字樹，相當於 1100 億歐元，而且在 5 年內分配，即每年損失 220 億歐元的收入，其中一部分在最近幾年已經恢復。
然而，森林中還有許多其他樹木，它們只對國家產生效益，尤其是第一年。這裡有一個列表：
- 直接經濟之樹，因為面對這些獎金，開具了 1100 億歐元的發票，產生了至少 30% 的增值稅和各種稅收的即時支付，即 330 億歐元，產生了更大的稅收；
- 間接經濟樹，因為開展這項工作的公司肯定會支付他們的員工和供應商，以及其他增值稅、稅款和繳款，進一步增加收入；
- 誘導經濟之樹，因為員工必須生活，因此會花錢，產生更多的增值稅、稅收和繳款，進一步增加收入；
- 無補貼工作樹，因為並非您所做的所有工作都得到補貼；因此，即使是激勵措施所必需或刺激的非補貼工作也會產生額外的增值稅、稅款和繳款，從而進一步增加收入；
- 就業增長樹，降低國家支持失業者的成本；
- 宏觀經濟影響樹，因為在不增加公共債務的情況下增加 GDP 可以改善馬斯特里赫特的整體參數並降低債務再融資成本。
如果我們去評估整個森林，我們會發現Superbonus 110% 今天的優勢足以覆蓋未來的劣勢，正是因為後者是隨時間分佈的，而優勢會立即出現。
一個聰明的政府會使其結構化，以便每年新獎金產生的較高收入可以彌補前幾年獎金產生的較低未來收入。但如果你阻止它們，你的稅收收入只會減少。簡而言之，你搬起石頭砸自己的腳。這個表達式將我們引向另一個例子。
農夫的榜樣
一位農民不得不承擔購買幼苗用於溫室種植蔬菜的費用，但他沒有錢可支配。找一個供應商給你提供補貼的幼苗，分 5 年分期付款，為期 5 年，這樣在第 1 年他就有時間賣掉蔬菜，並用收到的金額支付第 1 期付款。很明顯，他將不得不在接下來的幾年中支付其他分期付款，但如果他每年都重複相同的投資，則成本將始終由新作物支付。農民只需核實每年的農作物銷售量是否高於種苗成本和其他發生的成本。
在超級獎金的情況下，國家與農民、公民和企業的情況相同，面對未來稅收的折扣，分 5 年分期付款，可以開展工作，繳納增值稅、稅款和繳款業務以及產生的間接和誘發活動。
除了與農民不同的是，政府在經過兩年驗証投資是方便的，因為它會立即增加稅收後，決定停止分配未來的稅收抵免，因為它認為這是不可持續的成本。
這樣一來，他最終陷入了向金融市場和歐盟與 ESM 乞討資金的痛苦境地，變得容易受到勒索，並為新的緊縮政策做好準備。這只是一個假設，但政府的決定並沒有留下太多選擇。
感謝我們的 Telegram 頻道，您可以隨時了解 Economic Scenarios 新文章的發布情況。
文章The 6 advantages of the Superbonus and the farmer來自Economic Scenarios 。
這是在 Tue, 21 Feb 2023 19:00:02 +0000 在 https://scenarieconomici.it/i-6-vantaggi-del-superbonus-e-il-contadino/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。