關於發行貨幣的真相，中央銀行的話

在理性停電的時代，重申顯而易見的是一項革命性的行為。

“金錢稀缺”是過去30至40年中最經常重複的口頭禪：金錢少了，錢少了就浪費不了，所以您必須拉緊皮帶，做出犧牲。

人們內部化了“沒有錢”的教條，因為電視，報紙和政界人士都在惡作劇中重複了這一說法，但事實確實如此嗎？

多年來，中央銀行代表就該貨幣的真實性質，其發行及其價值所依賴的內容髮表了各種聲明。

讓我們簡要回顧一下。

中央銀行是否花費稅收？沒有

讓我們從阿美卡美國開始。以下是美聯儲兩位主席的兩份聲明，RAI在2012年11月9日播出的《最後一句話》將其翻譯成意大利語。

這是片段，在傳輸1小時後不久就可以找到。

伯南克·格林斯潘的硬道理2012年11月9日萊比較

首先是2006年至2014年擔任董事長的本·伯南克（ Ben Bernanke），他於2009年3月15日在哥倫比亞廣播公司註冊。

在原始英文剪輯下方，從7:58開始

問題：«但是您是否花了納稅人的錢？ ”

伯南克：“這不是納稅人的錢。銀行在美聯儲的帳戶，就像您在商業銀行的帳戶一樣。要藉給銀行，我們只需使用計算機來增加其美聯儲帳戶。有點像印錢，而不是藉錢。 ”

問題：“你在印鈔票嗎？”

伯南克：“的確，但是我們必須這樣做，因為經濟非常脆弱，通貨膨脹率很低。 ”

現在是伯南克的前任艾倫·格林斯潘（ Alan Greenspan）於2011年8月7日在“與媒體見面”節目中所作的錄音的抄錄（此處為完整抄錄）

當被問及美國政府債券的安全性時，在標準普爾“ 降級”之後，格林斯潘回答如下：

大衛·格雷戈里（David Gregory） ：“美國國債還能安全投資嗎？”

艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan） ：“非常非常。這不是信用評級的問題，美國可以償還所欠的任何債務，因為我們總是可以印鈔做到這一點。因此，違約的可能性為零。”

問題：«美國國債仍然是安全的投資嗎？ ”

GREENSPAN ：«當然。問題不在於評級機構，美國總是可以償還其公共債務，因為我們總是可以印鈔來支付。因此，美國違約的可能性為零。 ”

而在意大利，我們受到價差的壓力，格林斯潘則將標普（S＆P）派往該國。

由於沒有三無二，現任總統鮑威爾最近也發表了有趣的講話。鮑威爾正面臨緊急情況，他將在哪裡“找到”支持美國經濟的資金？

2020年5月17日， “ chaimar”在節目“ 60分鐘”中接受采訪。這是乾預錄像下的完整筆錄。

佩里：可以公平地說，您只是用金錢充斥了整個系統？

鮑威爾：是的，我們做到了。這是考慮的另一種方式。我們做到了。

佩里：它從哪裡來？你只是打印嗎？

POWELL ：我們以數字方式打印。因此，作為中央銀行，我們有能力以數字方式創造貨幣。我們通過購買其他政府擔保證券的國庫券或債券來做到這一點。這實際上增加了貨幣供應。我們還打印實際貨幣，然後通過美聯儲銀行進行分配。

問題：可以說您只是用金錢充斥了整個系統嗎？ ”

鮑威爾：“是的，我們做到了。這是另一種思考方式。我們做到了。 ”

問題：«它來自哪裡？您只打印嗎？ ”

POWELL ：«我們“以數字方式”打印。因此，作為中央銀行，我們有能力以數字方式創造貨幣。我們通過購買其他政府支持證券的國庫券或債券來做到這一點。這實際上增加了貨幣供應。我們還會打印“真實”貨幣，並通過美聯儲銀行進行分配。 ”

中央銀行可以終結您的錢嗎？沒有

前段時間，他在文章“ 歐洲央行的五項令人難以置信的承認”中，回憶了馬里奧·德拉吉（ Mario Draghi）對“歐洲央行是否會用完錢”這一問題的著名答案。

讓我們聽聽2014年1月9日的講話，當時的州長的回應讓人非常尷尬。

好吧，從技術上來說不……我們是，我們不是，我們不是，我們不能用光……。因此，我們擁有足夠的資源來應對所有緊急情況……。因此，我認為這是我能給您的唯一答案。

«嗯，從技術上講不是……我們不能用光所有錢。因此，我們有足夠的資源來滿足我們的所有需求。我認為這是我能給您的唯一答案。 ”

然而，在被問及他們在哪裡“找到”量化寬鬆貨幣（QE）的資金時，歐洲央行在2019年發布了這條推文。這次的反應要清晰得多。

普拉特：作為中央銀行，我們可以創造貨幣來購買資產#askECB

“作為中央銀行，我們可以創造貨幣來購買資產”

就在這幾天，拉加德總統在2020年11月19日的議會問題中發表了這些令人難以置信的聲明。

作為以歐元計價的中央銀行貨幣的唯一發行人，歐元體係將始終能夠根據需要產生額外的流動性。因此，按照定義，它既不會破產也不會耗盡資金

«歐元體係作為我們貨幣的唯一發行者，將始終能夠產生所需的流動性。因此，按照定義，歐洲央行不會破產或資金用盡”

完整的視頻會議可以在此鏈接中找到，演講是在上午9:55響應歐洲議會議員Marco Zanni的問題。

但是一個月前，針對阿爾貝托·巴涅（ Alberto Bagnai）的一個問題，意大利銀行經濟與統計部負責人Eugenio Gaiotti於2020年10月12日重申了這一概念。

參議院阿爾貝托·巴涅伊Eugenio Gaiotti歐洲央行硬幣發行2020年11月12日byoblu

BAGNAI «（...）關於5000億的問題非常簡單：它們來自何方？那就是用來購買證券的5000億來自那裡。

為什麼有人聲稱他們來自稅收，您能否澄清他們來自稅收還是來自何處？歐洲央行在哪裡“找到”這數十億美元？全部在這裡

GAIOTTI «這是一項貨幣政策決定，這意味著：這是發行貨幣的問題，這是央行的工作。

我不知道任何人，否則爭論（我為此道歉，但），像任何央行，歐洲央行購買證券和創造貨幣，創造了自己的負債來支撐經濟，這是所有“

原始視頻在參議院網站上，相關摘錄時間為1小時15秒。

信任金錢

歷史上，發行貨幣並非總是“免費”的，英格蘭銀行在這段上傳到其YouTube頻道的短視頻中很好地提醒了我們。

這是原文的抄本

1694年，當銀行開業時，它從客戶那裡提取了金幣。作為回報，它發行了紙質收據或票據。這些被用作付款的便捷方式，而不是使用黃金。

人們知道這些票據可以隨時返回銀行以換取黃金，因此接受了這些票據作為付款承諾。這些收據給了我們今天所認識的鈔票。

但現在不再可能用黃金支付。那麼，什麼使鈔票具有其面值呢？信任。

我們信任的承諾，我們的紙幣可以為我們想要的東西進行交換，他們會為自己的面值被接受。

公眾對鈔票的信任是基於使鈔票難以偽造的安全特性和隨時間推移保護其價值的低通脹率。