親愛的緊縮主義者，您去哪兒了？崩潰狀態需要您。

公共支出減少者和緊縮倡導者去了哪裡？公共債務佔GDP的160％，但您看不到意大利屍體上的禿ul。
當然有，但它們不會屈服。因為？
在失業者和外逃者的皮膚上，反民粹主義者，民主，正義和嚴謹的擁護者在哪裡？

雷聲如此之大，以致下雨了。
數十億美元的雨水，火力和政府債券購買前所未有。

你說不可能。但是，如果直到昨天，眾神只是為了聞聞而被醜化呢？
實際上，直到今天，我們才聽說過約一萬億的火力。
沒有一分錢定居在意大利的土地上。
在歐元迷的夢想中，歐洲數十億歐元的雨水籠罩著（相反）徘徊在復蘇基金雲中。

雷聲如此之大，以致公共債務下雨了。

但是有賣政府債券的小雨。或更確切地說，如果只有經濟部決定開放水龍頭，或者寧可將意大利國庫券印刷廠的印刷機打開。
如今，在黑死病和宵禁時期，意大利也創下了covid-19死亡人數的世界平均水平，如今已變得如此可靠，以至其債務證券甚至發行了負利率。

您知道所有這些意味著什麼，對吧？
這意味著市場每借給我們100歐元，我們就會在到期時減少它們的存入，將差額留在我們的口袋裡。
一些例子？

一年期BOT，利率-0.226％

五年期BTP，利率-0.09％，十年期BTP略高於0.5％

甚至是BTP。你真的不相信的東西。在拍賣中，我們的產品至少像熱蛋糕一樣賣了兩年。投資者遠遠落後於那些無法及時購買的投資者！
過去幾個月的例子被浪費了...

但到2018年，利率已經向帕皮提政府負責。顯然認為非常可靠。

定理的擁護者，您在哪裡：可靠性=低價差？

那麼，為什麼我們為什麼要諷刺地堅持這些政府的可靠性呢？這些政府如此豐碩，取得了積極成果，我們的債務與國內生產總值的比率達到了160％？
因為我們都一定記得經濟危機是由該行業的主要信息渠道傳播的，而不是由該部門的主要信息渠道傳播的，所以諸如Marattin之類的政治家和曲線迷一直將我們的經濟和金融衰退，金融危機的政治信譽衰退的原因放在首位。 '意大利。

這就是貝盧斯科尼被技術和政治政府繼任的原因，這些政府逐漸受到金融市場的青睞。

政府的聲譽有時取決於公共財政，有時取決於口味。
什麼時候根據公民投票？

在這裡，我們來到了梳齒之間需要注意的眾多難題之一，取而代之的是，我們很樂意繼續忽略，僅僅出於將自己視為優於那些不喜歡我們的人而固執己見的信念。

為什麼意大利政府的聲譽總是與他們獲得的有利於公民的結果成反比？

問題是，為什麼在2011年沒有發生利差（當時為547，今天為126）和公共債務證券收益率（當時為7.4％，今天為零甚至負）的下降？

您今天告訴我們，來自各個負責任政府的政客們對歐洲技術人員和博亞爾的支持？

今天你在哪裡，第一共和國的斷頭台？

當時我們還不像今天這樣糟糕。工人的權利比今天要強。

公共賬戶無窮無盡。議會享有比今天更大的權力。
是的。

根據口味，孔戴一世和二世政府平臥或俯臥，與歐盟相比，儘管僅在討論中進行了公共支出，但其公共債務卻增加了2510億歐元（佔歐盟的160％）。債務/ GDP比率是由於GDP下降，鎖定所致）。
是的。

但是後來因為有了共和黨，今天，歐洲央行印製了貨幣，市場免費提供了借貸（請參閱剛才提到的收益率數據），而不是在必要的削減，外逃，房屋稅，pre可危，私有化，緊縮，...融資之前公共支出，而不是負利率的貸款，以支持企業，消費和就業？

差異與不平等

因此，在2008年之後的次貸和經濟危機直到今天期間（發生在中產階級身上並引發了公共債務危機），銀行和商人系統對公共緊縮做出了反應，除了緩解風暴之外，情況如何？在馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）幾乎消滅一切之後，他採取了量化寬鬆政策-如今，他們也捲入了共產主義，利率下降只是為了保持住棚架？

這種不平等待遇從何而來？