社會疏遠的規則?不必要。新研究清楚了這一點



在美國,就像歐洲一樣,對社交疏遠採取了嚴格的規則,要求您在任何情況下(包括室內),在一個人與另一個人之間保持6英尺(不到2米)的距離。例如,這些規則是餐館關閉的原因,現在是內部禁令的原因。現在,馬丁·巴贊特教授(Martin Z. Bazant)進行的一項麻省理工學院研究恰好旨在創建預防模型,以顯示這些規則是如何無用的以及有多少相關因素被忽略了。

讓我們摘錄他的作品

我們證明了此限制如何取決於空氣的通風和過濾速率,房間的大小,呼吸速率,呼吸活動以及其乘員的口罩的使用以及呼吸性氣溶膠的傳染性……..

最重要的是,我們的研究澄清了六英尺規則在緩解室內空氣傳播的疾病傳播方面的不足,並為COVID-19時期的生命管理提供了一種合理的,在身體上知情的選擇。如果實施,我們的安全指南將規定室內CET限制,違反該限制將構成房間所有乘員的暴露。最後,儘管我們的研究允許對COVID-19的傳染性進行估計,但它也表明表徵室內擴散事件的新數據如何能夠更好地估計室內傳播事件,從而對我們的安全指南進行定量改進。

該研究表明,在世界各地使用了一年多的社會疏遠準則並沒有限制COVID-19的傳播,這表明對準則的適應並沒有阻止源自COVID-19的病毒的傳播。 。

換句話說,口罩的廣泛使用可以簡單地改變給定房間內的物理傳輸矢量,而不是停止它,從而有效地使六英尺距離規則變得毫無用處。評估區域的風險時應考慮的因素有所不同,範圍從進行的活動的類型,花費的時間,區域本身的通風到空氣交換。

在指南中,研究人員寫道:“為了最大程度地減少感染的風險,應避免在人煙稠密的地區長期停留。大容積房間和更高的通風率具有更高的安全性。在人們進行運動會增加呼吸頻率和病原體產生的方式(例如通過運動,唱歌或大喊)的房間中,風險最大的是。簡而言之,卡拉OK只在室外,最好輕聲說話

這是各種活動的不同風險的一個例子

巴贊特還告訴NBC :“我們的分析繼續表明,確實沒有很多封閉的空間。通常空間足夠大,通風良好,人們在一起度過的時間使得即使在滿負荷情況下也可以安全地管理這些空間,而對減少這些空間的能力的科學支持還不夠。他補充說:“我認為,即使您現在管理許多類型的空間,您都可以發現不需要佔用限制。”除其他事項外,正確應用Bazant的適應症將有可能預防季節性流感的流行。


電報
感謝我們的Telegram頻道,您可以隨時了解有關經濟情景的新文章的發布情況。

現在註冊⇐


心智

文章社會疏遠的規則?不必要。新研究清楚地表明,它來自ScenariEconomici.it


這是在 Tue, 27 Apr 2021 08:45:20 +0000 在 https://scenarieconomici.it/le-regole-di-distanziamento-sociale-inutili-nuovo-studio-lo-dice-chiaramente/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。