第一件事應該讓不抱幻想且沒有意識形態偏見的觀察者感到驚訝的是，儘管正在進行大規模疫苗接種，但感染人數仍在激增，尤其是在英國等疫苗接種率最高的國家。例如，如今英格蘭每天有多達 50,000 例病例，而去年 7 月的病例還不到 1,000 例。確實，衛生棉條的產量比去年增加了 4 到 5 倍，但這裡我們談論的是 50 倍，甚至與年初相比，增長令人印象深刻
這種僅僅基於事實的觀察提出了第一個問題：難道不應該使用疫苗來使人們免受傳染病的侵害嗎？可以說，目前，如果這是目標，則還沒有實現。世界上接種疫苗最多的國家是阿布扎比，接種率約為 70%，甚至超過以色列 (56%) 和英國 (64%)。由於病例急劇增加，今天政府宣布了新的部分封鎖。官方敘述中的某些內容並沒有加起來。
目前在英國，政府無視病例的增加，因為死亡人數很少而不想關閉，但即使在 2020 年 7 月，死亡人數也幾乎消失了。在法國，死亡率低於平均水平，但馬克龍本人宣布，幾個月內未接種疫苗的人將無法進入公共場所，包括購物中心（對於購買食品的超市，尚不清楚。如果該禁令將適用於未接種疫苗的人）。或者，可以在過去三天內提供陽性拭子，但是雖然疫苗是免費的，但拭子不是，因此實際上去購物或去酒吧、餐廳、健身房或劇院，公民應該花費 100 歐元在拭子上。每週。幾天前，大規模抗議在法國開始，燃燒路障的視頻可以在這裡看到，例如https://rumble.com/vjv5mk-nuovi-video-dalla-francia-in-rivolta .html （但不是到 TG）。這裡一切都寂靜無聲，各大媒體都在推動政府像法國那樣做。幸運的是，薩爾維尼和梅洛尼抵抗了。
正在發生的事情很瘋狂。人們正在推動強制大規模接種疫苗以避免感染，但由於大規模接種疫苗，感染增加了。但還有更多。
一位知名專家，每天都在電視上說（我們逐字逐句地引用）：“接種疫苗意味著冒著生命危險，因為即使非常有限，接種疫苗也會產生不良事件......但我認為這是一種有利的元素接種疫苗，因為必須從團結最脆弱的元素和社區的角度來看待它……”。是什麼促使專家說“接種疫苗意味著冒著生命危險？”。
事實是，您甚至可能死於疫苗。每天你都能在當地新聞中找到至少幾例健康人，甚至運動者，在接種疫苗後突然死於心力衰竭，比如這位49歲的護士，明顯接種了疫苗，檢察官甚至為此開了一項調查，https://www.chietitoday.it/cronaca/miglianico-infermiera-trovata-morta-tamara-orsini.html但報導此案的報紙沒有提及明顯的嫌疑人，即疫苗。
這些不是孤立的案例，就像在意大利我們希望相信的那樣。如果你去美國的 VAERS 網站（見這裡https://vaers.hhs.gov/ ），不良反應病例總數為 40 萬，其中因疫苗死亡的病例現已達到 9000 例（7 月 2 日） .
在華盛頓，兩名共和黨參議員與一些疫苗受害者舉行了新聞發布會，特別是今年夏天輝瑞和 Moderna 舉行的疫苗測試，向參議院提交了參與試驗且現在患有多發性硬化症的女性的證詞。他們給 Moderna 首席執行官 Steve Bancel 寫了一封公開信，要求解釋 4% 的測試參與者隨後患有神經系統問題（參見https://www.ronjohnson.senate.gov/services/files/22F4DB50 -66A2 -4E40-8F74-50ABBA10A542 ）。
需要注意的是，到2020年一直處於長期虧損狀態的公司Moderna的股票市值已經從30億美元增至850億美元，而Bancel個人則見證了其財富增長了20億美元左右。參議員現在帶到美國參議院聽證會的一位女性，也出現在 ABC 新聞中的布賴恩德雷森在參加 Moderna 疫苗測試後，在實驗疫苗接種後為多發性硬化症積累了 250,000 美元的醫療費用。
在這方面，應該記住，Moderna 和 Pfizer 疫苗已被授權作為例外，但尚未獲得批准，因為批准需要至少兩年的時間和動物試驗，而在這種情況下，一切都在六個月內完成，沒有動物實驗...此外，測試參與者只接受了兩個月的隨訪，因此研究不包括後來患上多發性硬化症的 Brianne Dressen女士的病例。簡而言之，那些接受了去年夏天獲得授權的測試的人只被跟踪了兩個月，而現在承認有 4% 的人有神經系統問題（除了編年史中出現的心臟問題）這一事實未被考慮在測試中。
然而，可以說疫苗作為整體進行保護。可能是，但死亡人數的下降是由於疫苗還是季節性的？去年，死亡人數也有所減少，但疫苗尚未問世。與此同時，在英國和以色列，Covid 死亡人數（很少）現在在接種疫苗的人中佔大多數。例如，最近以色列一家主要報紙讀到，56% 的 Covid 死亡病例都接種了疫苗
在美國，接種疫苗和未接種疫苗的死亡比例數字並不容易找到，但例如在馬薩諸塞州，我們看到接種疫苗的人中有 79 人死亡。
如果我們分析數據，我們會發現在 4 月和 5 月，接種疫苗的人沒有死亡、住院和感染，但現在到處都在上升。 Moderna 和輝瑞堅持在秋季之前接種第三劑疫苗，因此疫苗的效果似乎只能持續幾個月。在他們被授權進行的測試中，沒有人死亡，因為選擇了健康人作為樣本，避免老年人和病人出現問題。因此，根據測試，您無法判斷疫苗是否會降低死亡率。
目前，可以說的是，為健康而不是非常老的人接種疫苗是有害的，而沒有帶來好處。正如引用的數據所示，接種疫苗的人再次生病並死亡。正如專家所做的那樣，肯定“接種疫苗是冒著生命危險，但這是值得的，因為你保護了最脆弱的人”是疫苗接種策略的防禦論點，似乎更多是由絕望而非邏輯決定的。
統計數據顯示，意大利 99% 的 Covid 死亡病例都在 64 歲以上，因此在 6000 萬意大利人中，約有 5000 萬從未面臨過 Covid 風險。這 5000 萬人必須全部強製或以各種方式強制接種疫苗，這只是一項歷史上前所未有的、並非沒有危險的實驗。數以百萬計沒有患病風險的人以前從未接種過疫苗。這是一項實驗，基於獲得許可的疫苗，無需經過正常的藥物測試程序。甚至連“為他人犧牲自己”的論點也被本月到處“傳染”的熱潮所推翻（“Delta”版）。一個無用的犧牲，因為無論如何其他人都會生病，而我卻白白冒著生命危險。
基本上，假設一個 60 歲以下的健康人沒有理由接種疫苗，因為這些風險現在已在心臟甚至神經系統層面得到記錄，範圍從過敏和各種疾病到癱瘓、部分失明和殘疾的情況和死亡。嚴重的“不良事件”發生在五千分之一的人身上，媒體稍微談論它，這意味著他們在日常生活中沒有註意到（即使我們個人知道一些）。
然而，通常會導致 50 或 100 人死亡的藥物被暫停使用，現在美國和歐洲以及其他國家在接種阿斯利康、強生、Moderna 和輝瑞（更不用說在智利亞洲造成的損失更大）。
鑑於我們不想提出羥氯喹和伊維菌素等治療方法，為老年人和體弱患者接種疫苗是有意義的。但是對於其他並非真正也從未處於 Covid 風險中的人群來說，接種疫苗的邏輯沒有醫學意義，它只能保證跨國製藥公司的億萬富翁利潤。
感謝我們的 Telegram 頻道，您可以隨時了解經濟情景新文章的發布。
文章為您接種疫苗冒著生命危險，但這樣做是否重要，因為您保護了最脆弱的人群？ Paolo Becchi 和 Giovanni Zibordi來自ScenariEconomici.it 。
這是在 Sat, 17 Jul 2021 14:30:42 +0000 在 https://scenarieconomici.it/vaccinandosi-rischi-la-vita-ma-e-importante-farlo-perche-proteggi-i-piu-fragili-paolo-becchi-e-giovanni-zibordi/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。