讓我們根據歐盟委員會網站上的可用信息開始定義SURE工具。緊急情況下為減輕失業風險提供支持（即在緊急情況下為減輕失業風險提供臨時支持-SURE），需要財政援助以應對由流行病引起的經濟和社會危機的會員國冠狀病毒，特別是用於維護就業，並以歐盟直接提供並由成員國按比例和自願份額提供擔保的形式提供高達1000億歐元的貸款。
因此，SURE是表達歐盟團結模型的一種方法，我們要求在成員國擔保的金融市場上貸款（即我們以其名義在市場上欠債），然後對這些貸款背書要求援助的州。但是，應該牢記的是，根據沒有國家償還債務但所有國家都必須能夠償還債務的原則，當直接從市場借款時，必須有能力保證償還債務的能力。在與歐盟委員會建立債務關係時，您確實需要能夠償還債務，因為您可以建立特權信用並接受與歐盟委員會本身的政治聯繫。簡而言之，它超越了貨幣/金融層面，而進入了政治/社會層面。
根據委員會的提議，歐洲理事會已批准向17個成員國提供總計879億歐元的財政支持。首批款項總計170億歐元，支付給意大利，西班牙和波蘭。
請求支持的國家/地區如下圖所示
可以看出，申請人中沒有像德國或法國這樣的國家，而意大利似乎想廣泛使用該文書。
因此，歐洲委員會已經發行了第一批170億歐元的SURE債券，分為20億歐元的2030年10月到期的債券和70億歐元的2040年到期的債券。需求超過可用供應量13倍，這兩種債券的價格都非常優惠。畢竟，對於意大利自己進行的自動交易和BTP的正常發行，也發生了同樣的事情，畢竟沒有什麼特別令人興奮的事情，而且考慮到德國債券的價格仍然便宜（顯然，發行債券的原因是，那些購買債券的人顯然他輸了）。
有趣的是，請查看以下圖表，該圖表顯示了第一批SURE債券的購買者是誰？
好吧，在所有情況下，中央銀行在投資者實體的排名中都排名第一，在購買國（德國，法國和英國）中排名第一。
我們可以從中得出什麼結論？許多但最重要的是，必須指出的是，像SURE這樣的工具在上一時期與許多其他流行的工具相對應，除了加強硬幣工具的稀缺性的想法外什麼也沒做。當我掙錢時，我可以使人們陷入債務，他們堅信他們除了猛烈的宣傳之外沒有其他選擇，他們不再考慮貨幣工具本身，而是考慮最佳的債務選擇：“既然我必須負債，那麼我必須使用什麼工具去做吧？”。
因此，我有兩個考慮要結束，停留在最後一張圖片上，其餘的留給讀者。轉過身，然後轉過身，最後，中央銀行總是購買債務，而他們對利率越感興趣，利率下降就越多，債務本身仍處於控制之中……意大利銀行或歐洲央行可以做到這一點而無需發明的痛苦許多新的首字母縮寫詞，但這樣做會放棄只能賦予稀缺性的權力。要了解通過購買債務進行借貸的人（德國，法國和英國）與請求進行借貸的人之間的區別，請參閱《聖經》（申命記15.6）“ ...您會藉給許多人，而您不會採取任何行動借您將統治許多民族，而他們將不會統治您。”
由克勞迪奧·皮薩皮亞（Claudio Pisapia）
感謝我們的Telegram頻道，您可以隨時了解有關經濟情景的新文章的發布。
Il Sure：援助並非總是無私的（Claudio Pisapia撰寫）來自ScenariEconomici.it 。
這是在 Thu, 29 Oct 2020 12:49:37 +0000 在 https://scenarieconomici.it/il-sure-non-sempre-gli-aiuti-sono-disinteressati-di-claudio-pisapia/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。