拜登的環境問題特使約翰克里宣揚“整個氣候危機對國家安全構成威脅，因為它破壞了全世界人類的日常生活。”副亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）警告我們，到 2030 年，“如果我們不應對氣候變化，世界將毀滅…… ”。在歐洲，我們有專員 ̶a̶l̶l̶a̶ ̶d̶i̶s̶t̶r̶u̶z̶i̶o̶n̶e̶ ̶e̶c̶o̶n̶o̶m̶i̶c̶a̶̶ 生態學家的經濟限制。所有這些人都故意只說部分真相，忘記了至少六個要點：
- 首先，奧巴馬政府首席能源科學家史蒂文·庫寧在他的新書《 未解決》中表明，預測未來全球變暖的左翼模型非常稀缺，甚至無法重現20世紀的溫度變化。如果這些模型無法重現模型開發時已知的過去溫度，那麼它們如何可靠地預測未來幾十年的溫度？
- 其次，庫寧的書還記錄了聯合國政府間小組對氣候變化的分析表明，全球變暖可能對經濟產生的任何負面影響最終都將是微不足道的，以至於沒有必要採取任何行動。
- 第三，國家海洋和大氣管理局和聯合國國際植保公約並未聲稱全球變暖與自然災害之間存在聯繫。事實上，沒有有效的模型，例如海洋研究。 2020 年，美國國家海洋和大氣管理局表示：“現在就斷定人類活動造成的大氣溫室氣體濃度增加對大西洋盆地的颶風活動產生了可檢測的影響”和“熱帶氣旋活動的變化”這一結論還為時過早。 .. 尚未檢測到。 “據華爾街日報報導，聯合國國際植保公約”表示，也缺乏證據表明變暖正在加劇風暴和洪水。然而，大眾媒體每天都會告訴你完全相反的情況。
- 第四，隨著地球溫度的升高，自然災害的致命性大大降低。自 1920 年以來，地球溫度上升了 1.29 攝氏度，世界人口翻了兩番，從不到 20 億增加到超過 7.5 億——但國際災難數據庫 EM-DAT 報告稱，因自然災害而喪生的人數它的增減幅度超過了 80%，從每年近 55,000 輛減少到每年不到 10,000 輛。
- 第五，一些世界上最優秀的科學家認為全球變暖將是有益的而不是有害的。2017 年，一群傑出的科學家——如麻省理工學院的 Richard Lindzen、普林斯頓大學的 William Happer 和佐治亞理工學院的 Judith Curry——寫道“[或] [過去] 25 年的觀察結果……表明大氣二氧化碳上升導致的變暖將是良性的。”他們指出，二氧化碳“不是污染物，而是地球上農業和其他生命形式的一大福音。”沒有考慮像西伯利亞這樣的廣闊地區的種植可能性。
- 第六，全球變暖拯救生命。英國醫學雜誌《柳葉刀》於 2015 年發表的一項研究發現，寒冷導致的死亡人數是高溫的 17 倍以上。這項對來自世界各地的 22 位科學家進行的研究 - 調查了 1985 年至 2012 年澳大利亞、巴西、加拿大、中國、意大利、日本、韓國、西班牙、瑞典、台灣、泰國、英國和美國的超過 7400 萬人死亡， “有史以來收集的最大的用於評估溫度與健康關聯的數據集”——報告稱，寒冷導致了 7.29% 的死亡，而炎熱僅導致 0.42%。溫度的微小變化也很重要：“溫和的高溫和低溫”導致了 88.85% 的與溫度相關的死亡，而“極端”溫度僅導致 11.15%。
所以人類對氣候的影響有待證明，有待證明二氧化碳實際上是如何起作用的，以及哪個模型會影響一切。與此同時，荒謬的規則被引入，公民和公司受到壓迫。
感謝我們的 Telegram 頻道，您可以隨時了解經濟情景新文章的發布。
文章《全球變暖：總是被忽視的六個真實事實》來自ScenariEconomicsi.it 。
這是在 Wed, 14 Jul 2021 10:10:53 +0000 在 https://scenarieconomici.it/146993-2/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。