“伊維菌素是新的青黴素嗎?”用簡單藥物共治的其他例子



當我們在等待西方國家的某個研究機構對依維菌素進行大規模試驗時,這種藥物沒有父親或母親的財務狀況,沒有人願意為大規模試驗付費或對廣告沒有興趣。的確,總的來說,除了那些真正必須治愈人的人以外,每個人都對下沉感興趣。

因此,您將看不到有關它成為主流的文章,除非它的作用不那麼明顯,以至於不再可取。社交媒體也將忽略並破壞這篇文章。我們敢打賭他在FB上的觀看次數少於100次? EMA說不要在臨床試驗之外使用伊維菌素,但是知道這些研究在說些什麼會很有趣。

但是,我們報導了《沙漠評論》的摘錄,其中談到了伊維菌素在印度的使用經驗。

隨著印度使用伊維菌素的州在案件和死亡人數繼續與禁止使用伊維菌素的州之間發生分歧,自然實驗果斷地說明了伊維菌素的力量。

伊維菌素於4月20日在德里啟動,從5月22日的28,395例降至2,260例。這代表了驚人的92%的下降。同樣,北方邦的病例從4月24日的37,944例下降至5月22日的5,964例,下降了84%。

德里和北方邦遵循2021年4月20日發布的全印度醫學科學研究所(AIIMS)指南,該指南要求每千克伊維菌素每體重0.2毫克,持續三天。對於一個150磅(77公斤)的人來說,這相當於每天15毫克;對於一個200磅(90公斤)的人來說,相當於每天18毫克。

其他採用了它的印度三個州也全都倒閉了。果阿從4,195跌至1,647,北阿坎德邦從9,624跌至2,903,卡納塔克邦從50,112跌至31,183。果阿已針對18歲以上的整個成年人口採取預防性伊維菌素的預防性政策,每天劑量為12毫克,持續5天。

同時,泰米爾納德邦(Tamil Nadu)在5月14日宣布,他們將依維菌素定為違法,而在政治上正確的倫德西韋(Remdesivir)。結果,從4月20日到5月22日的同一時間段,泰米爾納德邦的病例數從10986例增加到35873例,增長了兩倍多。

儘管Big Pharma和Big Media很快提出批評,但他們無法解釋這一自然實驗。正如我在5月12日所預測的那樣,他們此前曾聲稱“障礙物起作用了”。問題在於,泰米爾納德邦(Tamil Nadu)的案件只會逐步升級,因此已經被嚴格封鎖了數週。因此鎖定無法正常工作。

他們的下一個論點是“已經從人口稠密的城市地區如德里和孟買轉移到了內陸地區,如泰米爾納德邦。最大的問題是,毗鄰的卡納塔克邦(Karnataka)就像農村一樣,伊維菌素的發病率也在下降。

北方邦靠近喜馬拉雅山,在偏遠的北部,沒有城市化,依維菌素的病例減少了84%。北阿坎德邦更加農村,位於尼泊爾附近的喜馬拉雅山。伊維菌素使她的感染減少了70%。

他們的最後論據沒有證據。從本質上講,這是一種嘗試將伊維菌素與另一種藥物聯合塗片。他試圖將羥氯喹(HCQ)與伊維菌素不公平地聯繫起來。儘管HCQ已成為媒體的挫折,但像George Fareed博士這樣的科學家都知道它可以有效抵抗COVID-19,尤其是在早期階段。

Fareed博士及其搭檔Brian Tyson博士已經使用HCQ,伊維菌素,氟伏沙明和各種營養保健品(包括鋅維生素D)的組合治療了大約6,000名患者,取得了近100%的成功。

https://www.thedesertreview.com/health/local-frontline-doctors-modify-covid-treatment-based-on-results/article_9cdded9e-962f-11eb-a59a-f3e1151e98c3.html

不幸的是,這些都無法克服主流媒體的審查制度,公眾也沒有聽到200多項反映HCQ對COVID-19有效性的研究。事實仍然是,由於HCQ與特朗普有聯繫,因此具有不當的負面含義,可悲的是,HCQ被用來混淆其他重新利用的挽救生命的藥物,例如伊維菌素。例如,在最近的《福布斯》文章中,記者雷使用標題“伊維菌素是新的羥基氯喹嗎?

https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2021/05/19/is-ivermectin-the-new-hydroxychloroquine-online-interest-in-unproven-covid-drug-surges-as-experts-urge-注意力/

Ry並未對伊維菌素做任何實質性論證。相反,它試圖通過重複毫無根據的指控來誹謗,貶低或貶低它。例如,雷(Ray)引用默克(Merck)對依維菌素(Ivermectin)的推薦作為無效證據,而默克(Merck)沒有使用任何證據來支持他們的主張。此外,他引用了FDA推薦的抗伊維菌素的建議,但FDA承認尚未審查以該結論為依據的數據:“ FDA尚未審查數據以支持伊維菌素在COVID-19患者中的治療或防止COVID-19 ...“

眾所周知,默克公司參與了競爭藥物的開發,並有3.56億個理由將其廉價且無利可圖的伊維菌素投放市場。此外,美國政府還參與了與默克(Merck)的重大財務利益衝突。

伊維菌素的病史與青黴素的病史更相似。青黴素已經挽救了近2億人的生命。此外,三人因發現而分享了1945年的諾貝爾獎。

伊維菌素的發現者獲得了2015年諾貝爾醫學獎,並被證明是挽救生命的寄生蟲病藥物,尤其是在非洲。在過去的四十年中,伊維菌素已挽救了數百萬種寄生蟲,如圓線蟲病和盤尾絲蟲病,河盲症。

它已經在少數幾個使用它的地方從印度的COVID-19中拯救了成千上萬的人。它推翻了墨西哥,斯洛伐克和津巴布韋的案件。我比以往任何時候都更加堅信,隨著消息傳開,伊維菌素將結束這一大流行,更多的人分享這本書,《世界伊維菌素》。福布斯文章更恰當的標題可能是:“伊維菌素是新的青黴素嗎?”


電報
感謝我們的Telegram頻道,您可以隨時了解有關經濟情景的新文章的發布情況。

現在註冊⇐


心智

文章“伊維菌素是新的青黴素嗎?”使用簡單藥物進行共生療法的其他示例來自ScenariEconomici.it


這是在 Sat, 29 May 2021 20:21:55 +0000 在 https://scenarieconomici.it/ivermectin-e-la-nuova-pennicilina-altri-esempi-di-cure-per-il-covid-con-medicinali-semplici/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。