本文於 2021 年 5 月 5 日在 La Verità 上以刪節版形式發表。
因為自然科學已經擁抱自然科學以實施和平時期有史以來最激進的措施，所以自然科學從未停止，這不僅為我們整個憲法的發展提供了動力，而且甚至為自然科學提供了動力。自己的法規，使其成為可行的認知基礎。這是在科學與政治之間，兩個相互依附、相互阻礙、相互拖入深淵的漂流者的致命擁抱，正如在“大流行危機”標誌中度過的最後一年所證明的那樣。
讓我們考慮關閉、宵禁和限制。值得嗎？它們是否在保護我們免受新疾病的傷害？無法在實驗室中進行反觀察，無法給出絕對的答案，但坦率地承認，自突發事件發生以來積累的類比證據遠未以統計上可靠的方式促進它們.在媒體上，有人談論瑞典的悖論，即實行輕微的封鎖，而不會因此遭受比其他封鎖更嚴格的國家更嚴重的後果。但是，無需在特定情況下進行推測，限制的強度與疾病的臨床影響之間普遍缺乏顯著相關性已不是什麼秘密：從一開始就被眾多研究證實（這裡是按時間順序排列的最新），它也已經到來在電視中。幾天前，記者費德里科·蘭皮尼( Federico Rampini)在黃金時段透露，“那些幾乎毫髮無損、死亡率數字微乎其微的國家沒有使用全面封鎖”。將牛津大學每天發布的全球大流行病數字粘貼到電子表格上的任何人都可以訪問相同的數據。我也用自己的方式做到了這一點，我發現封鎖的平均嚴重程度與每百萬居民因 SARS-Cov-2 造成的總死亡人數之間的相關性甚至是正相關的（也就是說，隨著人數的增加，秒數也會增加。 )，即使以幾乎不顯著的方式 (R 2 = 3%)。
X軸：嚴格指數（平均值）； y 軸 = 每百萬人口死於 SARS-CoV-2。自註冊開始 (23/02/2020) 以來169 個國家/地區的可用數據。資料來源：《我們的數據世界》（訪問日期： 06/05/2021 ）。 Ilpedante.org 闡述。
即使有所有例外和謹慎，我們如何才能確定地將收入、生計和福祉置於這種質量的聯繫之下？什麼consolatio科學學報ACTA能夠在不客戶可向餐館老闆，在沒有工作和監禁青少年的酒店經營者，什麼惡劣的自然法則，我們的雪工人被迫失業應該辭職自己，同時，幾公里再向北，他們的瑞士同事正在運行滑雪纜車將今年歸因於 SARS-Cov-2 的死亡人數計算在不到一半（每百萬居民 377對804）？如果不是咒語或複活節小花，用別人的肚子做的贖罪齋戒，那麼這些犧牲是什麼？這是一個只聽科學的赤裸裸的詞的社會嗎？
但是現在有人提高了嗓門說：關閉就夠了，繼續接種疫苗，因為沒有其他方法可以“擺脫困境”。但音樂不會改變。與封閉主義者一樣，疫苗主義者也將新情景的複雜性和未知性壓縮為少數每個人都必須重複的口號。因此，當記住新藥需要獲得有條件的上市許可時，即使監管機構缺乏對其進行全面評估所需的所有數據，也有必要放慢速度。並且在這些研究之前，到目前為止已經確定它們可以避免該疾病的嚴重後果，但是“確定接種疫苗的人，無症狀感染，是否可以感染其他人的研究正在進行中”，因此“接種疫苗的人和與他們接觸的人必須繼續採取針對 COVID-19 的保護措施”（來自 Aifa常見問題解答）。與此同時，它還在調查免疫的持續時間、對病原體突變的保護功效、預防在選擇壓力新變體開發中的可能作用，以及為什麼“ 重新接觸自己的接種疫苗的衛生工作者的病例” 增加“， 甚至在症狀上，第一次研究未檢測到的副作用的頻率和特徵，重複給藥的可取性等等。
總的來說，關於正在進行的免疫運動效果的數據不能說是決定性的。如果在英格蘭和以色列，一半以上的人口已經接種了至少一劑疫苗，從 1 月底到今天，每日死亡人數確實下降了，那麼在阿爾巴尼亞也可以觀察到類似的動態，0.2 % 接種疫苗，或在南非為 0.6%。日本（2.2%）、泰國（1.6%）和台灣（0.14%）等其他國家記錄的 SARS-Cov-2 死亡率等於或低於自今年年初以來英國和以色列人的死亡率，儘管疫苗接種覆蓋率接近於零。另一方面，一些接種疫苗最多的國家的死亡人數以令人擔憂的方式上升，例如智利（43%）、烏拉圭（35%）和匈牙利（43%）。與疾病相關的死亡。擴展分析，迄今為止，疫苗接種率與全球歸因死亡之間沒有顯著相關性。
x 軸：截至 2021 年 5 月 5 日至少接種一劑抗 Covid-19 疫苗的人口百分比； y 軸：2021 年 5 月 5 日（7 天移動平均值）每百萬人口中歸因於 SARS-CoV-2 的新死亡人數。 181個國家的可用數據，不包括等於零的值。來源：我們的數據世界（2021 年 5 月 6 日訪問）。 Ilpedante.org 闡述。
如果從疫苗接種覆蓋率開始的疫苗接種導致的死亡變化交叉，則結果不會改變。
x 軸：截至 2021 年 5 月 5 日至少接種一劑抗 Covid-19 疫苗的人口百分比； y 軸：從疫苗接種開始到 2021 年 5 月 5 日（7 天移動平均值），每百萬居民中歸因於 SARS-CoV-2 的新死亡人數的變化。 131個國家的數據，排除零值。來源：我們的數據世界（2021 年 5 月 6 日訪問）。 Ilpedante.org 闡述。
即使在最極端的情況下，僅考慮世界上接種疫苗最少的 10 個國家（覆蓋率 0.01% ÷ 0.025%）和接種率最高的 10 個國家（覆蓋率 37% ÷ 63%），跨越死亡人數變化的趨勢線仍然很大平坦的。
x 軸：截至 2021 年 5 月 5 日至少接種一劑抗 Covid-19 疫苗的人口百分比； y 軸：從疫苗接種開始到 2021 年 5 月 5 日（7 天移動平均值），每百萬居民中歸因於 SARS-CoV-2 的新死亡人數的變化。 20 個國家的數據（接種疫苗最少的 10 個國家：利比亞、尼日爾、敘利亞、亞美尼亞、巴布亞新幾內亞、毛里塔尼亞、莫桑比克、東帝汶、阿爾巴尼亞、馬里；接種疫苗最多的 10 個國家：馬耳他、卡塔爾、匈牙利、智利、美國、巴林、英國、阿拉伯聯合酋長國、馬耳他、馬爾代夫、以色列）。排除零值。來源：我們的數據世界（2021 年 5 月 6 日訪問）。 Ilpedante.org 闡述。
現象的新穎性和復雜性意味著迄今為止所獲得的知識不可避免地是不完整的 在轉型中，正如每天發表的數十項研究表明的那樣。由於時間跨度和大型系統的不可預測性，今天出現的許多問題在物理上尚無法確定地回答。這是正常的。相反完全不正常的是，不僅在脫口秀中，現在在機構中，都選擇了將自己的心超越不確定性的障礙，從科學家那裡提取密碼並將他們的假設轉化為教條。
如果，淨其他任何保留的，“現在還不知道疫苗是否還有效地防止收購感染和/或它的傳輸”（ 所以我們因諾琴蒂基金會Superiore的雙SANITA），這怎麼可能，在施行的法律衛生運營商“接受免費疫苗接種以預防SARS-CoV-2感染”的義務（根據第 44/2021 號法令第4 條）？它是在剝奪他們的薪酬和工作權利的痛苦下這樣做的，而且這種制裁在世界上和歷史上都是無與倫比的？對前所未有的健康危機的譴責與放棄衛生人員的想法如何協調？將我們的自由置於醫生所說的擺佈之下，並願意懲罰醫生……因為他們所說的話？我們正處於純潔的自我反省。今天估計僅在三個地區（ 托斯卡納、拉齊奧、 普利亞）的猶豫者將超過四萬個單位，按國家領土推算，將達到約十八萬個。他們都錯了嗎？應該提醒那些熱衷於健康的人，數百萬患者的福祉和生命取決於這些人的工作，而不是他們仍在工作的假設，國家已投入數年和數十億歐元來培訓他們，並且由於我們的醫療保健多年來一直遭受人員嚴重短缺，我們將不再能夠取代他們。但也許這樣做是沒有用的，因為在理性的葬禮中沒有任何理由。
從那以後，一旦大壩開放，一切都可以通過，關於“健康護照”的新規定已將我們的文明模式進一步植入了尚未解決的禁閉和藥理免疫接種的空腹症，在免疫醬汁中重新提出了優生物質與邏輯，憲法和科學的雜技，我留給讀者的分析。
***
在這裡，我們沒有興趣猜測這些強迫背後的計劃，儘管很明顯，最絕望和最混亂的情況也是最有利於那些希望通過違背共識進行改革的人入侵的情況。上游的propaedeutics 更令人擔憂，思考能力下降到其最低限度的連貫性、後果和度量的能力。在沒有這些基礎的情況下，幾千年來對現實的觀察所成熟的認知複雜性自然會淪為一堆灰燼。違反科學方法是違反理性的副產品，它反過來又冒犯了我們的本性（“id quod est contra ordinationis, proprio est contra naturam hominis”，聖托馬斯寫道）。傳統上只適用於性行為，不自然的罪是那些“在上帝面前呼喊復仇”的人（主要教義問答，966）。
這些許可不僅會導致草率的決定，還會引發嚴重暴力的種子，因為暴力會使理性的解藥失效。喬治·奧威爾在他的最新小說中描述的獨裁政權以恐怖和武器強加給自己，但更徹底地通過自相矛盾的力量“）和“雙重思想”的不合理性來訓練公民：
知道與不知道；在說出最仔細的人為謊言時可以肯定一個事實；同時公開兩種相互排斥的觀點，明知它們相互矛盾，但仍然相信兩者都是正確的；對邏輯使用邏輯。
在溫斯頓·史密斯 (Winston Smith) 的世界裡，20 克巧克力等於 30 和 2 加 2 «有時是 5，有時是 3。有時它會同時產生五個、四個和三個»。半個世紀前，吉爾伯特·K·切斯特頓 (Gilbert K. Chesterton) 預測“將點燃篝火以證明二加二等於四將拔劍以表明夏天的葉子是綠色的”（異端，1905 年）。然而，最強的認知傲慢的最具標誌性的表現是由於Phaedrus的天才，他的狼不顧一切地殘酷削弱引力定律和時間來證明自己的侵略性。
從這些想法中也出現了“數據治理”的隱藏含義，其中用自然必然性的衣服來掩飾任意性的惡習是重生的。因此，在信息本身所追踪的信息的範圍內尋求意義是錯誤的，也就是說，將自己的暴力行為歸因於已成為法律的“數據”的可靠性和正確表示。當然，在這里相信數據具有伽利略記憶的真實力量的認識罪，就好像從機構數據庫下載或在紙上讀取的數字與用望遠鏡觀察到的月亮點具有相同的不言而喻。比薩。在這裡它避免了管理數據的長期中介涉及同樣長的關鍵問題鏈，其中實質性問題（測量錯誤、標準差異、註冊延遲等）和惡意（遺漏、操縱、製造等）與其他問題無關。 ) 只代表更膚淺的層次，無論多麼重要，而且幾乎總是沉默。任何希望接受這些風險的人後來都會與模型的關鍵性發生衝突，即與這些數據的排序所傳達的願景和目的發生衝突，而不是其他數據。例如，為什麼不每天通報接種者的感染、症狀和死亡情況？為什麼不是一千種其他疾病或一千種其他現象的指標？ “給定”包括其結尾。它不是一個數字，而是一個完成和完成的世界觀的表示。數據模型的困境表明該模型基於數據，並在那裡生成數據。
僅這些關鍵問題就會使我在本文中提出的計算和考慮變得毫無用處。瓦工朋友，為什麼我要這麼做呢？以更粗魯和更迂腐的方式重申上述大師的教訓，即“數據治理”不會在它希望我們奴役的滑溜溜的“事實”上動搖，而是沉溺於其中。以“事實”的自然順序為基礎的暴君譴責自己害怕它們的演變以及它們在每個人的經驗中變得可識別和可證偽，因此必須監視、支配和利用它們。在這種情況下，他們的操縱將幫助他，然而，這將完整地保留他們的自治和偽造的最大威脅，這將使他處於一個始終存在的“真實”手中，而他的知識標準仍然有效。 。因此，沒收優點必須沒收方法，而不是衡量可測量性。模糊的、不協調的、矛盾的和不連貫的信息的持續生產產生了不可能的知識的腐殖質，通過取消其共享經驗（今天我們稱之為“科學”）的方式來使現實去民主化，結果將其委託給社會關係力，給那些有辦法多喊出來的人。如果不能知道真相，那麼最強者所說的就是真實的。如果最強者可以根據他的方法支配現實，那麼他就不再需要害怕和壓制甚至沒有行使自身基礎的異議。經歷過的真理變得顯露而神聖，它在香爐的煙霧中和在喃喃自語的嗡嗡聲中變得混亂，對於粗俗的孩子來說是不可理解的，盲目而崇拜。奧威爾解釋說，這位全能大師的“基本和明確的命令”是“你不應該相信自己的眼睛或耳朵。”
所以這是真的，叫著“qui possum 還不夠？”就像費德勒（Phaedrus）的小羊一樣，實際上變成了碎片。說水順流而下，二加二等於四，夏天的葉子是綠色的還不夠，但這至少是一個開始。
這是在 Sat, 08 May 2021 14:16:29 PDT 上 http://ilpedante.org/post/superior-stabat-lupus 上的意大利博客“Il Pedante”上發表的文章的翻譯。 根据CC BY-NC-ND 3.0许可证保留某些权利。