對於傳播科學家而言，“守門”一詞是指新聞界或政治當局有選擇地忽略新聞以影響公眾輿論。最早寫這本書的是研究員戴維·曼寧·懷特（David Manning White），他的論文是《看門人：新聞選擇中的案例研究》 （1950年）。使用最接近我們的類別，網守因此被理解為是被動旋轉 -也就是說， 旋轉醫生不會製造新聞，而是忽略新聞-並預見了弗拉基米羅·賈恰（VladimiroGiacché）在《假工廠 》中引入的“虛假句法”的情況。 。有人發現，對公眾的操縱並不是源於缺乏信息，而是源於根據看門人選擇的信息來解釋相關事件的整體的傾向。就像在修辭句的修辭格中一樣，該部分因此成為整體，並使它變形以使其適應於推斷它的人們的含義。關於這種直覺，我在《敘述的危機》中寫道：
由於讀者...傾向於在敘述的情節之間填補空白，以向內重構整個對象的視覺，從而復制那些本能地作為代表的信息輸入，因此敘述者的不誠實與其說是隱性，不如說是在暗示中。承諾提供與真實比例成比例的陳述樣本。
近年來，第二個含義已經散佈開了，與原始含義相去甚遠，在該含義中，要保留的元素不再是信息，而是可能具有其所構思和傳播的效果 。這是segregandone信息在“柵欄” （門）中的辯證法，並委託“監護人” （門衛）進行監督，以便有權舉行演講，成為其領導者，發言人，贊助者，鼓舞人心的，理論的等。一旦敵對的辯證法占主導地位，則在某些相反的情況下， 看門人就可以決定其內容並對其結果進行消毒，例如，政治結果，審查它們或為原始目的之外的其他目的服務。這樣理解的守門可以指兩個時刻或要求加上一個：標題+隔離（+變態） 。
廣告技術提供了許多示例。幾年前的一個商業廣告中，一個餅乾品牌被廣告宣傳，講述著一個家庭幸福的形象，這個家庭生活在一個沉浸在農村的老工廠中。該地塊反映出公眾希望在安心的手工藝品製造商，家庭情感和原始美化環境中消費正宗食品的願望。因此，令人驚訝的是，它的目的是促進……在某些灰色郊區棚屋中大量生產的工業產品，其中防腐劑和添加劑肯定與任何“傳統”標準無關。電影製片人首先是毫無頭腦的接受者，著重提出需求，然後贏得了他們的信任，認可，他們是可信的表演者和那些需求的持有者（命名），將他們稱為拒絕（變態）。當場追踪到一個“外殼”，在該外殼中捕獲（ 隔離 ）了語音，如果可以隨意開發，則會損害客戶的利益。通過賦予他權力，他反而利用誘惑來促進這些利益。
這部好萊塢電影是另一部猛mm的，守門的實驗室，其程度足以使其代表（命名）西方社會和北美的弊端-腐敗，公共機構與私人和犯罪組織的勾結，軍國主義，恐怖主義，商品化和人類生活的技術化，去工業化，暴力，退化，社會排斥等。 -扼殺公眾的譴責和任何政治對策（ 隔離 ）。怎麼樣？在電影攝影小說中包括擊敗這些惡魔並將其歸因於情節幸福結局的“抗體”：少數無所畏懼的（超級）英雄，完好無損的官兵，社會的“健康部分”，a悔的惡棍等。 。以便在觀眾中培養人們對文明的感知，儘管一切都能夠對其進行自我修改，甚至能夠在更上游的地方以恥辱的方式對公眾進行侮辱和贖罪。
***
在政治事務中，看門守一直以某種形式存在似乎是合理的。朱塞佩·托馬西·迪·蘭佩杜薩（Giuseppe Tomasi di Lampedusa）的一位人物說：“ 如果我們希望一切都保持原樣，那麼一切都必須改變 ”，也就是說，任何有興趣維持現狀的人都必須提出改變要求，以使之陷入僵局。可能促使他們的擁護者反對任何真正改變的嘗試。守門是在民主中找到了理想的基礎，因為在那裡，他們無法壓制思想的表達，受到威脅的人只能根據自己的利益使他們自己減輕，抹黑或劫持他們。但是，這不是無用或過度的投資。 看門人進入對手的行列後，通過編織真實和道德義務的網絡使他們同化並將他們與自己聯繫起來，這使他很難在敵對領域進行識別，即使不是不可能 因此，也是利益的坦率對比，例如階級利益。這裡是優點：即把關破壞敵友辯證，並使其陰天不僅因為它要依賴於定義的偽裝，但更因為，在級聯傳播它，它會導致不斷成為 門將 ，把自己的熱情來監督外殼。因此，談論善意或惡意會產生誤導。
相反，它可以使自己對現象進行非人格化的解讀，並認識到一項社會投資的免疫系統，該免疫系統必須與其所為之敵而不是其所要捍衛的，而首先要由其失敗來捍衛。因為這種回應的策略揭示了根本的弊端，所以社會秩序的軟核聲稱站在供求的自由會議上（產品和服務，還有思想，政治建議），但實際上，這獎勵了那些善解人意地代表需求，而不是滿足需求的人， 敘述問題的人，而不是解決問題的人。這解釋了密集的符號和敘述，幾乎總是幼稚的，它們壓抑了自封時代的冷酷科學數據時代，以及壓倒了上述電影和廣告行業的真正的異常投資，更不用說新聞業的“觀點”了。在這種常年小屋的舞台上，模仿了人類的物質和精神需要，以驅除他們的否認 。這是蓋伊·德博德（Guy Debord）的“奇觀社會”，在這裡，“幻想的錯覺者”被錯覺了。
該策略有效嗎？ 倪守門採用一種古老的方式， 可以使溫暖斑疹傷寒的周圍環境重新煥發活力 ，使其兩極化，並將其引導至明顯標誌下的隱蔽末端。但是，要使之有效，其牽引必須與更明顯的薄紗同時進行 ，並具有直接或間接的優勢來潤滑其作用力。例如，如果確實是戰後一些共產黨通過將他們的選民的革命意圖隔離在自由民主國家的籬笆中而完成了取消其選民的革命意圖的任務，那麼這只會發生，因為與此同時，階級的經濟和工作條件得到了有效的改善。次替代。因此，該操作變得“可原諒”。但是，沒有守財奴 ，守門人像童話之王一樣是赤裸裸的，它發現併吞噬自己的主張，然後予以否認。它不會持續。
在這個終端和怪誕的階段，市場似乎正在強加其產品-金融工具，不必要和繁瑣的“數字革命”，大規模藥物治療等。 -假裝越來越疲倦的利益或施惠國消費者的麵包屑，而幾乎總是提供的什麼承諾相反。政治也是如此。隨著2015年的公民投票，亞歷克西斯·齊普拉斯（Alexis Tsipras）徵求了他的同胞們的命令，並要求其拒絕完全相同的措施（ 在這里和這裡 ），此舉與他的政府隨後將採取的措施一樣，熱情低落，而奴役則上升。使國家淪為殖民地般的奴隸制 。即使在那些稱讚理由的人中，也不乏人們的意識到，希臘領導人通過這一轉變建立了歐洲主義守門員的原型，這是一個大陸政治項目，現在僅依靠自我否定 ，永恆地提及一個既不存在也不可見的“其他”歐洲。
因此，網守揭示了它的最終屬性，這是認知的和人類學的。它不僅標誌著系統的焦慮，而且還要求如此強烈的真理，以至於代表著最誘人的商業和選舉誘餌，並且一勞永逸地否認了民眾渴望“假新聞”的臭名昭著的言論。相反，為了維護其病理性失衡，必須pro妓和背叛真相的現有權力關係及其機構（生產，經濟，政治，文化），重心越向上越無恥，朝向少數，剝奪基地。
這些趨勢以及我們今天在這種意義上談論守門的事實表明，理論與實踐之間的差距正在以一種難以忍受的危險方式擴大，直至倒置。他們發出了一個警報：如果民主只剩下實質性的東西，它很快就無話可說了。
這是在 Thu, 25 Apr 2019 16:52:00 PDT 上 http://ilpedante.org/post/gatekeeping 上的意大利博客“Il Pedante”上發表的文章的翻譯。 根据CC BY-NC-ND 3.0许可证保留某些权利。