本文於2019年7月3日在LaVerità發表。
自有關兒童接種疫苗的洛倫津法令生效以來，已經過去了兩年多的時間。儘管賈洛洛布盧（Gialloblù）政府的勢力宣布，他們想用輪廓仍然不確定的新法律來代替它，但實際上，一些（實際上是很少）試圖評估該措施及其後果，而不僅僅是法規。隨著強制性疫苗的重複實施以及對小違約者的經濟制裁和學校停課的實行，該法令引發了公民和機構（尤其是衛生機構）之間的辯論，並引發了衝突，被迫扮演衛生“憲兵”的角色），並在公眾輿論中將全方位的“科學”的支持者與所謂的“無節制”和審查制度的“新星”接受者一分為二。在某些情況下，由於合法性的懷疑，幼兒園停學已經在邊緣家庭中產生了邊緣化和不安，而這些家庭的邊緣性似乎並不多。通過預測某些地區發布的數據，不符合疫苗接種時間表的0至16歲的未成年人實際上可以達到120萬個單位 ：佔相關人群的13％。因此，迫切需要了解它是否值得，並反思堅持追踪的方向是多麼適當。
強制性前提是法律的目標是將兒童接種人數增加到十個（而不是十二個或七個或十五個），這是一項衛生政策目標，也就是說，它表達了許多可能的願景之一公共衛生和促進它的工具。例如，只要是民主共享，就具有同等合法性，那就是希望促進其他疫苗接種，或者只為那些處於最高風險中的人保留一些疫苗，或者投資其他形式的保護，或者其他方式。為了將分析限於該規定的宣布目標， GIMBE基金會在去年3月的一份報告中估計，在2015年隊列（2018年中期調查， 勞倫津之後）和2014年隊列（2016年底調查， 勞倫津之前）之間，六價疫苗接種在24個月時平均增加了2個百分點，三價麻疹-腮腺炎-風疹（MMR）則增加了7.4個百分點，抗水痘疫苗增加了12個百分點，在val d'高峰期奧斯塔（Aosta）和博爾扎諾（Bolzano）省。 ISS的報告顯示，2018年，在18個被調查地區中有13個（平均：95.46％）的24個月六價覆蓋率超過了95％，在18個地區中有6個（平均：94.15％）超過了MPR 。這是在意大利從未實現的結果，但是意大利並沒有出現明顯的流行病學後果：如果麻疹感染人數在2017年至2018年間減少了一半，則該數字（2526）仍略高於過去十年的平均水平，略低於過去二十年
從機構的不舒適，衝突和公信力的角度，很難量化上述措施的負面外部性，其效果通常可以反映在人們對預防接種的信任上。該法令生效後12個月，於2018年6月對歐洲晴雨表進行了一項調查，結果顯示，與2015-2016年相比，我國對疫苗的信心平均增加了。當時，對於我們的85.3％的同胞來說，疫苗是“安全的”（歐盟平均水平：82.1％）。但是今天，不到一年（2019年3月）， 這是一個驚喜 ：根據歐洲晴雨表的最新關注 ，有32％的意大利人認為“疫苗超負荷並削弱了免疫系統”（歐盟平均水平：31％）和幾乎一半（46％）的人認為“疫苗經常會產生嚴重的副作用” （歐盟平均值：48％）。迄今為止，法國的數字上升到60％，法國是迄今為止唯一遵循意大利的例子的歐洲國家（有11項強制接種疫苗，但不接受庇護而受到懲罰……這是強制性的！），同時世界排名第二蓋洛普（Gallup-Wellcome）最近對疫苗的信任度的調查 。
儘管部分地因問題的不同表述而存在缺陷，但結果令人擔憂。如果得到證實，那將意味著在我國加入MDP所恢復的每個百分點都有3.6的置信度 。或今天，十分之四的父母在給孩子接種疫苗時擔心發生不良事件和頻繁發生的事件。對於那些提議通過全球大規模的宣傳運動來增加接種疫苗傾向的人來說，這種態度的突然改變是首先的失敗。但是，與此同時，很難不准確地與這些運動的基調以及引入義務，條件和製裁的相關誘惑聯繫在一起，而這些義務，條件和製裁如今似乎在好奇地同步地發癢了，縱容了世界半數的大臣。
而相反的情況將是驚人的 。即使拋棄了將權利和機會幾乎被普遍歡迎轉變為必須服從其他權利的義務這一嚴重問題，該問題的突然方式卻躍升為政府和群眾議程的重中之重媒體-就像我們在醫學中世紀之前生活的2017年之前-那裡有“緊急情況”和“流行病”的聲音沒有踪跡（例如， 從未記錄過 2017年所謂的麻疹由WHO ）。一些評論員認為，超過一百萬的人突然成為報紙頭版的“加油者”或“殺手”，這似乎也不成比例，或者所有的醫生都不得不使自己與信息保持一致，以免被輻射，僅在罕見的行為-沒有意見！ - 很嚴重。再說一次，不質疑雙曲線內容引起的宣傳焦慮的原因是不自然的，例如，根據當時的部長洛倫津（Lorenzin）的說法，2013年至2014年在英格蘭死於麻疹的470名兒童中（ 在這里和這裡 ，在那兩年中，只有一個人死於麻疹，並且是成年人（即使得到了國家的承認和補償），也否認了嚴重的醫源性影響。但最重要的是，宣布的意圖保護甚至通過武力保護公共衛生的意圖與“公共衛生[被政治忽視而瓦解”的頑固定義” 不一致 （ GIMBE，第四次報告 ），由於病房是封閉的， 每年可避免的醫院感染死亡人數達到七千例 ，減少某些病房的兒科護士將使年輕患者的死亡率增加25％ 。也不擔心擔心健康的兒童因假想的流行而被禁止的健康學校，其中有40％沒有靜態測試證書 ，有50％沒有實用和防火證書 （來源：Associazione Presidi），每天平均有3次倒塌（來源：救助兒童會），而在眾多建築物中存在石棉則使超過350,000名學生的健康處於危險之中 （來源：國家石棉天文台）。更不用說其他更嚴重的病理因素-吸煙，飲酒，污染，垃圾食品等。 -適用於最諷刺的放任。將這些緊急事件和其他緊急事件排在隊列中以恢復少量疫苗的宏觀矛盾，只會在公眾中造成混亂和僵化。
問題在於，人們對疫苗接種政策的日益增長的恐懼正在促使人們對促進疫苗接種政策的機構產生更加嚴重的不信任：當然，政府，但不幸的是，還有醫療科學機構。後者極有可能出現在公民面前，他們是動機不明的政治或工業事例的紀律執行者，從而為串謀奠定了基礎。因此，正如伊万·卡維奇（Ivan Cavicchi）經常譴責的那樣，利益攸關不是針對麻疹或其他疾病的免疫接種，而是醫患之間的治療聯盟，而這是各個領域健康的可能性的基礎 。鑑於迄今無形的流行病學進展及其對公民的歧視和對醫生的恐嚇的必然結果，衛生義務正在加劇可疑氣氛，這種氣氛有望從接種疫苗擴展到任何其他治療方法。無法估量的持久傷害。因此，今天準備“克服”該疾病的政客們面臨著艱鉅但至關重要的任務，即重新安排健康的優先次序，以使其恢復為一項權利，而不是強加或剝奪其他權利的藉口，並挽救了一小部分人。磚-覆蓋率僅有的幾個百分點-不會導致整個建築物倒塌。
這是在 Sat, 06 Jul 2019 16:01:00 PDT 上 http://ilpedante.org/post/e-la-fiducia-si-impenna 上的意大利博客“Il Pedante”上發表的文章的翻譯。 根据CC BY-NC-ND 3.0许可证保留某些权利。