公民唐納德



本文於2021年1月22日LaVerità以刪節版發布

當時卸任的美國總統唐納德·特朗普被排除在最重要的社交網絡之外,這引起了批評,熱情和困惑。這項清除行動於1月7日在國會山騷亂期間在Twitter上開始進行,還涉及Facebook,Instagram,Twitch,Tik Tok,Snapchat,YouTube,Shopify以及間接因Apple的決定而沉沒的Parler等不結盟平台, Google和Amazon不再提供其運營所需的技術基礎架構。 Telegram,Signal和Gab的替代品抗拒並因此吸引了數百萬新用戶,並因指控託管危險的超右部落而獲利

眾所周知,造成這些停電的原因是據稱煽動暴力,以及關於選舉結果的虛假或有爭議的新聞。但是,的確,特朗普已經Twitter審查的第一個視頻中邀請了國會大廈的暴徒來

現在回家。我們需要和平。我們必須尊重法律和秩序。我們必須尊重捍衛法律和秩序的非凡人民。我們不想受傷。這是一個非常困難的時期……這是一次欺詐性選舉,但我們不能玩這些人的遊戲。我們需要和平。快回去吧

該公司的一份說明解釋說,在十二個小時後,@ realdonaldtrump帳戶被短暫重新激活,然後在第二天(1月8日)永久暫停,原因是前總統曾向他的支持者許諾的同時發布了兩條推文。 (在第一方面)不會“以任何形式和方式不加尊重或不公平地對待他們”,並在(第二方面)宣布他將不參加繼任者的就職典禮。 Twitter的審查員將這些消息解釋為“暴力的榮耀”,例如,在宣告不參加新總統任期就職典禮時宣讀了不促進權力“有序過渡”的願望,甚至連“鼓勵針對潛在暴力事件“因為該事件”將是一個安全的目標,而不是存在。再說一遍,“美國愛國者”一詞暗含“對在國會大廈內犯下暴力的人的支持”。

優點的脆弱性為該方法提供了啟示。新聞, 政治思想的一些代表已經表達了對計算機公司“直截了當”進入世界上最大權力的最大機構的擔憂。因為從那裡開始,實際上這一切都是艱難的,任何人都可能受到打擊。幾天后,Twitter首席執行官傑克·多爾西Jack Dorsey)在一次洩漏的在線對話中證實:“此事將遠遠超出單個帳戶的範圍,並且將持續到今天,本週以及接下來的幾週,甚至是更長的時間。 [新總統]。 超過7萬個帳戶因散佈或重新發布有利於特朗普的論文而被暫停從Ayatollah Ali Khamenei刪除了兩條消息,其中西方生產的疫苗被定義為“不可靠”,這是對Youtube頻道施加限制(Google)克勞迪奧·梅索拉(Claudio Messora)撰寫的這份報紙,Facebook 禁止以下諷刺性頁面“奧修的短語”的禁令,僅提及討論得最多的案例,簡而言之,可能是對信息實時重塑進行更系統化操作的普遍預演。和公眾輿論。

從制度上講,缺乏對通信手段監管的問題是顯而易見的,到現在,毫無疑問,這已經成為事實上的公共服務,而不受制於其他部門的義務和監督。遠程信息服務寡頭所享有的自我調節的優勢與技術,商業和合同標準的密集網絡相衝突,國家當局正與其他網絡一起努力利用這些市場來提供基本服務。今天,這種差距更加嚴重,因為必須遵守距離衛生要求的遠距離通信也是法律規定的,因此必不可少,它們不再是便利或消遣。如果在封閉的軟件上以及在這些公司的判斷下散佈著個人,政治和機構的信息,我們將受到教育,簽署正式法案,進行審判並舉行議會集會,那麼,我們不必擔心公共權力機構會迫使民眾在不要求特殊保證的情況下,不斷增加其滲透率。 [1]

令人沮喪的是,一部分人口接受這種缺乏保證的信念,令人難以置信的是,經營者的私人身份給予他們與雜貨店或家庭主婦相同的酌處權。那麼,為什麼不讓電力公司關閉那些浪費能源的人的電源呢?還是那些電話與那些傳播違反公司價值觀的消息的人失去了聯繫?還是那些高速公路不會對批評他們的管理的人提高門檻?國家組織的誕生恰恰是為了平衡每個人的利益以實現所有人的最大利益。 [2]誰不知道此功能,誰可以坐在叢林中,希望熊今天吃掉了狼,可以放下明天為他加油的雞。

***

除了政治上的同情外,對唐納德·唐納德(Donald)的審查制度應該為所有人敲響警鐘。第一個教訓是,大型的非制度性政治行為者存在,行動,而且什麼都不是隱藏的。他們有一個公司名稱和一個增值稅號,他們公開經營,並通過揮舞其“服務條款”代碼來挑戰全球最高的辦公室。即使不考慮審查員的動機和權利,這一事件本身也足以衡量所謂的西方民主國家政權的昏迷狀態,在這些民主制國家中,憲法手段使其隨著時間的流逝而被在線合同和民主制度所擊敗。 “道德要求”的自發性。

第二個教訓是,迫切需要將一塊墓碑放在這片土地的中立地位上,在這片土地上,或多或少的每個人都有選擇和必要地紮根我們的根基。我們正在按照接納我們的人的規則和傾向在別人的房子裡玩耍,此外,我們處於歷史階段,對最認可和“正確”信息的合理批評不僅會影響表達自我的權利,而且對於許多人還談到健康,工作,尊嚴和生存。因此,通過幾位紳士的領地法令使自己非物質化並壓縮公共,社會和職業生活的想法是非常糟糕的,真的很糟糕。 數字的。因為只有在僅憑藉其被錄取到該空間中存在的計算機空間是什麼授權。在這些條件下,誰管理虛擬階段投資有poietic功率其中,在給予的東西允許再現,並不真與假之間的判別,但之間什麼是,什麼不是。它不分發真相許可證,而是分發存在證書。世界的表像變成了世界,任何參與其中的人都變成了支配其他國家的第四種力量的消耗性全息圖,以一種無政府可比的便捷性和效率來重塑知識。

互聯網的最新發展,是由少數運營商根據自己的規則乾預代表流而強迫和占領的一項公共服務,標誌著新技術和舊技術的規範化。遠程信息處理市場的集中化已將少數產品轉變為數十億人口聚集的集市,公開甚至法律認可的地方。通過將他們的面孔永久地粘貼在常用應用程序的屏幕上,這些人群在網絡中復制了電視媒體已經具有的典型動態:無處不在,大型網絡的統治,時間表的證明和“好”消息。

從無政府主義的起源到青春期的自由夢想,成熟的網絡已經與電視保持一致,後者聲稱它也具有政治作用,吸引了那些想要影響輿論的人們的關注,關注和渴望。通過組織群眾的情感和言語來實現。但這並不止於此。就像奧威爾(Orwell)想像的那樣,電視網絡通過吸引觀眾並吸收他們的身份來返回個性化的內容和服務,從而解決了其祖先的客體不對稱問題。那樣,它不能關閉,但是那些不按照自己的腳本行事的人可以關閉。

  1. 隨著去年12月15日草案中提出的《數字服務法案》(DSA) ,歐盟委員會再次著手確定運營商應負的特權和職責,並引入新的服務義務,甚至禁止任意節制。概括地說,該措施可能會朝著唯一正確的方向發展,但要轉化為法律還需要數年時間,甚至可能帶來新的風險。同時,平台的主導作用將繼續增長,並影響辯論,公眾看法,不可避免地還會影響到定義新規則的過程。值得一提的是,波蘭政府選擇盡快通過自己的立法來打擊審查制度 大型社交媒體。這項倡議始於一個保守派領導的國家,這個國家對數字產業普遍擁護的進步的Weltanschauung (例如,關於同性戀權利墮胎)非常不了解,這很好地說明了這些鬥爭的近期政治觀點,這些鬥爭名義上都集中在“自由”,“真相”,“安全”等。

  2. 如果確實根據我們的憲法“私有經濟倡議是自由的”,它“不能與社會效用形成對比或以損害安全,自由,人的尊嚴的方式進行”(第41條)。


這是在 Sun, 21 Feb 2021 08:29:08 PST 上 http://ilpedante.org/post/citizen-donald 上的意大利博客“Il Pedante”上發表的文章的翻譯。 根据CC BY-NC-ND 3.0许可证保留某些权利。