DeFi 會以犧牲 CeFi 為代價增長嗎?



DeFi 會以犧牲 CeFi 為代價增長嗎?

加密貨幣行業因瞬息萬變而享有盛譽。本月,在幾週的時間裡,我們親眼目睹了中心化加密貨幣帝國的分崩離析。

它始於FTX 的異常崩潰,衝擊波產生了連鎖反應,導致許多其他主要參與者,最著名的是 BlockFi,可能還有 Genesis 和 Gemini,隨著加密社區爭先恐後地獲得資金,所有參與者都崩潰了。你的資金來自中心化交易所在一個安全的地方。

這場動盪導致比特幣和幾乎所有其他加密資產的價格下跌超過 10%。但是,儘管現在看起來像是加密貨幣行業的世界末日,但如果我們退後一步,我們就會發現它的結果可能與最初的恐慌所暗示的不同。

所有這些主要的加密參與者的一個共同點是中心化。所謂的中心化金融(CeFi)在外觀上可能與去中心化金融(DeFi)相似,但實際上是截然不同的野獸。 DeFi 完全是關於自我主權的,而 CeFi 指的是加密空間中的項目——或真正的營利性企業——對用戶的資產擁有權力。

當你將資金留在 CeFi 平台時,你實際上並沒有控制它們。相反,您將它們留在擁有該平台的人手中,他們可以以他們認為合適的任何方式自由使用它們。

導致 FTX 申請破產的流動性問題可歸因於其對用戶資產的控制、權力和治理。中心化意味著用戶受到操縱。在 DeFi 的另類世界中,這不可能發生,因為沒有中央權威在幕後運行。商品的所有權牢牢掌握在用戶手中。因此,DeFi 替代方案缺乏信任,並且不受中心化機構的貪婪和魯莽影響。

最近幾天,CeFi 和 DeFi 之間的這種根本區別變得非常明顯。儘管主要代幣因 FTX 引發的動盪而跌至年度新低,但人們對與 DeFi 平台相關的代幣的興趣激增。根據 Delphi Digital 的數據, DEX 代幣的表現明顯優於 CEX 代幣:其 DEX 代幣籃子比其同等的 CEX 代幣籃子上漲了 +24%,後者自 11 月 11 日以來下跌了 -2%。

隨著中心化交易所再次證明它們不可信,去中心化交易所受益於大量湧入的尋求安全的加密用戶。

這種趨勢的證據也可以在 Polkadot 中看到,Polkadot 是一個長期以來倡導去中心化優勢的區塊鏈項目。來自追踪 Polkadot 和 Kusama 區塊鏈生態系統的倡議 Dot Insights 的新數據顯示,Polkadot 最近的用戶活動急劇增加

例如,11 月份的 Polkadot 新賬戶數量增長超過 900%。與此同時,活躍賬戶數量增加了 300% 以上,從上次統計時的約 1,100 個增加到 4,516 個。加密貨幣用戶顯然正在為他們的資金尋找一個安全的避風港,沒有什麼比自我保管更安全的了,因此人們對去中心化平台的興趣越來越大。

Polkadot 是一個自然而然的目的地,因為它的創建者 Gavin Wood 長期以來一直是基金去中心化和自主權最直言不諱的支持者之一。雖然 Binance 創始人 Changpeng 'CZ' Zhao 在 Twitter 上攻擊 FTX 的 Sam Bankman-Fried,稱他是精神病患者和糟糕的遊戲玩家,但 Wood 只是指出問題不在於所討論的個人,而是整個中心化概念。讓這樣的人茁壯成長。

現在判斷這一事件是否意味著中心化加密貨幣平台的終結還為時過早,但過去幾天的最新趨勢表明我們正在看到明顯而有意識的變化。很多人一開始需要大量的刺激才能相信加密貨幣的優點,現在這些人才剛剛開始理解他們所涉足的真正目的。有了這個,從 CeFi 到 DeFi 世界的迫切需要的轉變和真正的自我主權終於站穩了腳跟。