美國三大對加密貨幣友好的銀行的倒閉引發了加密貨幣社區的強烈反對，因為像 Coinbase 這樣的一些主要參與者考慮在他們的服務中添加銀行功能。陷入死亡陷阱的銀行之一是矽谷銀行，此前它經歷了一次令人振奮的擠兌，導致無法兌現客戶的提款請求。
然後，在 3 月 12 日，Signature 銀行關閉了商店，進一步加劇了問題。在慘敗中，Coinbase 首席執行官布賴恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 在推特上表示，添加銀行功能之前已列入其交易所的議程。
由於 Coinbase 考慮繞過主流銀行業務，USDC 從 Brief Depeg 中反彈
然而， USDC從震蕩的影響中恢復過來，與美元掛鉤的匯率回到了原來的 1 美元。這次反彈是在 Circle 首席執行官 Jeremy Allaire 宣布USDC 儲備安全並且 Circle 有了新的銀行合作夥伴之後。
此外，美聯儲最近宣布了250 億美元的資金計劃，以支持 SVB 等銀行應對流動性問題，這可能是 USDC 復甦的部分原因。
由於最近的危機，Coinbase 負責人 Brain Armstrong 於 3 月 13 日在推特上回應了一位加密社區成員關於新銀行服務的建議。根據 Armstrong 的說法，Coinbase 之前曾考慮過增加功能來彌補傳統銀行系統的失敗。他指出，鑑於最近的發行，非部分準備金銀行業務將更可取。
與此同時，Coinbase 在 Signature Bank 持有約 2.4 億美元。然而，他計劃從陷入困境的銀行收回資金。
加密社區對美國銀行內爆的反應
最近主要加密貨幣銀行 Silvergate、Signature 和矽谷銀行的倒閉引發了社區的看跌情緒。陷入困境的銀行是為數不多的支持加密貨幣服務的銀行之一。
矽谷銀行 (SVB) 的倒閉在美國當局於 3 月 10 日星期五接管該銀行後變得顯而易見，該銀行為包括加密公司在內的多家初創公司提供服務。由於焦慮的客戶急於提取資金，該銀行無法再滿足提款請求，因此針對 SVB 採取了監管行動。這一切都是關於 SVB 流動性危機和未能籌集到新資金的傳聞的結果。
矽谷銀行的倒閉是自 2008 年以來美國零售銀行的第二大財務失敗。另一家加密貨幣銀行 Signature Bank 也遇到了類似的結局。這一事件促使紐約金融服務部接管了該銀行，以避免因客戶蜂擁而至提取資金而進一步湧入。
銀行崩潰的連鎖反應已經開始席捲整個加密貨幣行業，一些穩定幣隨著令人沮喪的節拍起舞。 USDC 感受到了影響，其價格在 3 月 12 日星期六下跌了 10%，此前不久其發行人 Circle 公佈了其在 SVB 的鎖定儲備。
3 月 9 日，Circle 試圖從 SVB 撤出資金，因為該銀行即將關閉其業務。但在 3 月 11 日，該穩定幣的發行人確認其無法完全處理資金的提取，並且仍有 33 億美元的 USDC 儲備鎖定在矽谷銀行。 Circle 也有一些未公開的資金鎖定在 Silvergate 上。
來自 Pixabay 的特色圖片和來自 Tradingview.com 的圖表