自捲入監管之爭以來，BUSD 的市值已進入急劇下降的螺旋式上升趨勢。自 2022 年 11 月達到 230.4 億美元的歷史新高以來，曾經主要的穩定幣市值在撰寫本文時已下降 60% 以上至 91.7 億美元。
Paxos 的情況表明加密貨幣交易所受到美國證券交易委員會（SEC）攻擊的大局。不確定性籠罩著穩定幣行業。雖然 Binance 不發行 BUSD，但穩定幣對其生態系統仍然至關重要。
鎮壓的影響
Adam Cochran 認為 SEC 以 BUSD 是未註冊證券為由暗示 Binance 是未註冊證券交易所是“殘酷的國際象棋 4D”。他進一步推測，幣安有兩種選擇：解決或接受美國機構的發現。前一種情況將為美國證券交易委員會打擊該國其他加密貨幣交易所樹立“軟先例”。
“如果他們真的同意，那肯定會拖延 Voyager 交易，並導致在美國對高管進行罰款和可能的行業排除（這是否也消除了他們的市場實體？）交易所。”
另一方面，後一種情況可能對幣安更具破壞性。 CoinLedger 的聯合創始人兼首席執行官 David Kemmerer 在接受CryptoPotato採訪時說：
“如果 BUSD 被監管機構確定為證券，Binance 將受到進一步的穩定幣審查和監管。加密貨幣交易所必須遵守嚴格的 SEC 規則才能在其平台上發行 BUSD。”
Paxos 堅決不同意SEC 工作人員的觀點，稱 BUSD 不是聯邦證券法規定的證券。許多業內人士也表達了類似的看法，即由於缺乏對任何形式利潤的預期，根據 Howey 的測試，公司發行的 BUSD 不是“投資合約”。但同樣重要的是要指出，1933 年的《證券法》包括 30 多個定義安全的特徵。
雖然 Paxos 遵守NYDFS 停止鑄造新 BUSD 的命令，但 Binance 老闆 CZ 表示該交易所將繼續支持 BUSD。 Kemmerer 補充說，由於穩定幣是幣安業務的核心組成部分，其打擊行動預計將損害幣安的整體利潤。
如果 SEC 設法扼殺 BUSD，其影響是多方面的。一方面，此舉可能“鼓勵監管機構在未來瞄准其他穩定幣”。總部位於迪拜的 iTeller 的首席運營官 Mohammad Taher Khayami 表示，隨著用戶越來越擔心使用這些代幣，擔心它們隨時可能被關閉，穩定幣市場可能會出現嚴重下滑。他加了，
“這反過來可能導致加密貨幣市場的流動性和交易量下降，這對幣安和其他依賴穩定幣促進交易的交易所來說是個壞消息。”
這次打擊對幣安來說是致命的嗎？
Banxa 美國首席執行官兼首席法務官 Richard Mico 表示，美國證券交易委員會針對 BUSD 採取的行動可能是一種間接舉措，旨在懲罰像 Binance 這樣的“離岸”加密資產，而不是懲罰穩定幣項目本身。
“美國證券交易委員會繼續打擊加密貨幣行業的許多不同元素，許多人擔心監管機構是通過執法而不是通過明確的監管框架進行監管。”
儘管 BUSD 的挫折將對 Binance 產生連鎖反應，但許多人仍然認為它將從最近的挫折中恢復過來，因為加密貨幣交易所在適應市場變化方面有著良好的記錄。最後一槍可能不會致命。